četrtek, 10. november 2005

Evropa gori!

Pred kratkim je bil razgrnjen osnutek zazidalnega načrta za ljubljanski potniški terminal. Spodobilo bi se, da bi Ljubljana končno dobila kaj megalomanskega, kot recimo Lille, francosko mestece z 200.000 dušami, kjer je pred 10 leti okrog velikega teževe vozlišča nastal kompleks na sliki, ki je obvezna postaja neštetih ekskurzij študentov arhitekture.
.
.
Na Lille sem se seveda spomnil tudi zato, ker slišim da tudi tam zadnje dni kurijo avtomobile. Zaenkrat prilagam tole svoje razmišljanje iz korespondence z Alešem:
.
*
...berem LIBERTARCA, francija mu je izgleda kot mana z neba
no, če bi tako pametnjeval tistim brezposelnim francoskim arabcem, bi ga precej hitro...
.
...
- amerika je iz samih priseljencev, kljub temu je formalna odprava rasizma v ZDA stara manj kot 40 let.
evropa drsi v "pisano" družbo nepripravljena, iz nacionalnih držav z dolgo tradicijo in kulturo krščanstva.
slovenija je "rasno čista" . spomnim se čudnih občutkov, ki sem jih mel ko sem opazoval ljudi na londonskih ulicah - "rasa" "londončan" ne obstaja "več".
v Minhenu je enako, le da je strogi center obljuden z ljudmi, ki so nekajkrat bolj zanikrni. "samo turek in cigan", kamor pogledas!
v parizu je enako, samo tam še nisem bil.
.
- dediščina svetovnih imperijev je mešanica ras. VB je absorbirala ogromno indijcev, kitajcev in ljudi afro porekla.
francija je delila fr. državljanstva vsem alžircem, ki so to hoteli. nemčijo so po 2. vojni podredili, zatrli vsak nacionalizem in rasizem,
"ta grdi" ljudje pa so vskočili na delovna mesta med gospodarskim bumom.
.
- prva faza priseljevanja: podrejanje, asimilacija, integracija.
priseljevanje se nadaljuje: getoizacija, segregacija. družba gostiteljica ne zmore dovolj hitro prebaviti priseljencev.
neizbežno: revolucija, vstaja, "tujci" zahtevajo nacionalne, kulturne in verske pravice, ne pristajajo na podrejenost.
.
- v evropi je konec z nekvalificiranimi delovnimi mesti. konec s tovrstnim priseljevanjem.
evropa se bo slejkoprej zaprla pred "ljudmi iz čolnov".
sicer pa na MTV vidiš reklamo za
loterijo za ameriško zeleno karto - mogoče bo Loto tudi v naših "domovih za odstranjevanje tujcev"
.
- evropa se z rasizmom ne bo soočila, dokler ne bo očitno, da je "rasno čistimi" nacionalnimi družbami konec.
slej ko prej bo kot na ulicah NY, kot na MTV,
melting pot Evropa.
Novi človek: vedno zagorelega videza, z debelimi žnabli, z markantnim zobovjem - oborina tisoč ras, tisoč kultur...
.
- vsega kar se dogaja v franciji, ne moreš rešiti z velikim mcdonaldsom, kamor naj grejo pravilno francosko govoreči mladi arabci "
flipping burgers".
kdo bo pojedel toliko hamburgerjev, kolikor jih lahko obrne 1/3 prebivalcev velikih blokovskih predmestij?
.
- dolgoročno je v vsem razvitem svetu problem z delovnimi mesti, ki bi ob polni zaposlenosti vsem zagotavljala obstoječi visok standard.
pot turbokapitalizma bo cikel zaključila v južnoameriško smer: ogromno bogastvo vs brezposelna revščina.
.
dolgoročno vsi ljudje nikakor niso zaposljivi - dolgoročno so prej vsi odveč in brez dela.
.
povsem svoboden kapitalizem dolgoročno vodi v enormne razlike in monopole. nobene garancije ni,
da se ne bodo dediči monopolnih miljarderskih imperijev vsedli čez države kot nekoč fevdalna gospoda.
med izhodiščem gatesovega pravnuka in njegovega sodobnika, rojenega v revščini,
bo prav tako razmerje kot nekoč med kakim princem in med dninarskim pankrtom. toliko o "svobodni izbiri".
.
po mojem mnenju smo bližje rešitvi če priznamo, da imajo ljudje precej bolj podobne potrebe in celo sposobnosti, kot pa izhodišča.
in da je bistvo blaginje izumiti kakršnokoli zaposlitev za ljudi, ki v resnici ne bodo potrebni gospodarstvu, rabili pa bodo plačo.
*
..
Namesto da bi tole sestavil v post z repom in glavo, predlagam težko debato v komentarjih.
Lahko noč.

5 komentarjev:

  1. ej, prej res nisem mel časa. recimo raje, da sem nekaj napisal isti dan, ko so v franciji uvedli policijsko uro. tako zveni manj pozno.

    seveda si ne delam nikakršnih iluzij, da bom odkril ameriko - jasno da o tej prvovrstni tematiki razpravlja ves svet.
    ker pa je hkrati precej očitno, da se tema na siblog sceni ni prijela, razen na LIBERTARCU (s tistim se v določeni meri strinjam), se čutim dolžnega bistvo problema osvetliti še malo drugače.

    se pravi, namesto trditev da so nemiri simptom socialne države, ki pasivizira podpirance (in z največjimi davki celo vse ki delajo), in da so rešitev "kri, znoj in solze" in predvsem "flipping burgers", predlagam razmišljanje o:

    - integraciji priseljencev
    - zaposlovanju nekvalificiranih
    - o staranju prebivalstva bogatih družb
    - o varnosti, svobodi, človekovih pravicah (kitajski fenomen: centralnoplanski komunistični kapitalizem, red in varnost namesto pravic, izjemen razcvet, rast po 9%/leto...)
    - o rasizmu v evropi, o koncu "narodov"; eu: skupnost nacionalnih držav ali "melting pot"?

    po mojem skromnem mnenju stvari niso črno-bele ampak jako kompleksne
    in jaz preprostih, enoznačnih rešitev tu ne vidim

    OdgovoriIzbriši
  2. Morda si napačno razumel zapise na mojem blogu. Jaz ne trdim, da težava ni slaba integracija priseljencev; le iščem rešitev za integracijo priseljencev. In jih vidim v bolj ameriškem odnosu do življenja. Ne moreš reči, da je defetizem mladoletnega priseljenca, ki (tole sem prebral v nekem intervjuju) v najbolj socialni državi na svetu izjavi, da:"Bi rad postal bankir. Vendar nima smisla študirati. Ker nikoli ne bo dobil službe", krivda njegovega socialnega stanja. Ne! To je kulturni issue. Ta človek je šele na začetku njegove življenjske poti. To črnogledost morajo ti ljudje odpraviti sami, mi jim lahko le ponudimo kulturo optimizma, vere v prihodnost in uspeh (to je bilo mišljeno s krvjo, znojem in solzami). Tudi sam sem živel v multinacionalnih okoljih kar nekaj let in poznam probleme z obeh plati. Glavni problem nekoga brez izobrazbe ni diskriminacija, to je njegov glavni izgovor.
    Druga težava pa je, da obstaja tudi v zahodnih družbah (na levi) precej negativnega splošnega odnosa do življenja in da s takšnim odnosom pač ljudje potegnejo za sabo mlade priseljence - tega se je treba zavedati. To je tako, kot npr. vpliv Hardt-Negrijevega Imperija (neosocialistične biblije), preko "posrednikov" na priseljenca, ki se druži s "posredniki". Zažiganje avtomobilov ni bilo napovedano v Imperiju, bilo je opisano kot način in pot. Če ti venomer jamraš, da je za vse kriv sistem, potem pač mlajši, brez obrambnih mehanizmov podležejo tej klimi ob vsakem resnejšem problemu.

    OdgovoriIzbriši
  3. Ne morem si kaj, da ne bi pastal dveh linkov, najdenih na Slo-techu:
    http://www.amnation.com/vfr/archives/004485.html
    http://www.chronwatch.com/content/contentDisplay.asp?aid=17731&catcode=13

    OdgovoriIzbriši
  4. Tomaž, tvoj blog mi je zelo všeč. Gre za inteligentno, duhovito pisanje s poslanstvom, iz katerega veje prepričanje v lasten prav in spoštovanja vredna hiperaktivnost. Da se vse skupaj dostikrat zdi precej enostransko, kot pamflet, me nič ne moti - tega, edino pošteno, niti ne poskušaš skrivati.

    Pri seriji prispevkov o Franciji pa pogrešam vsaj malo empatije. Kaj ni preveč enostavno odpraviti tisočev požigalcev avtomobilov s huligani in lenuhi? Menda je jasno, dobro, poleg tega da je s francoskim modelom integracije priseljencev in celo z evropskim konceptom "socialne države" nekaj narobe, da so nemiri odraz hude stiske.
    Pomenljivo je zlasti, da so kurci avtomobilov pripadniki druge in tretje generacije priseljencev, ki so formalno francoski državljani, a se razumljivo čutijo kulturno in socialno spodrezani tako od kulture staršev kot od sodobne francije, ki jih drži v getih.

    Vživi se v situacijo, izhajaj iz dejstev in ponudi konkretno rešitev, ne pa vsega lahkotno zlorabljati za levo-desno (alikakšnože) bitko.
    Videmšku pomanjkanja empatije ne morem očitati - s svojimi prispevki pomaga razumeti tiste, ki jih je najbolj enostavno pač odpraviti kot kriminalce.

    >> "Jaz ne trdim, da težava ni slaba integracija priseljencev; le iščem rešitev za integracijo priseljencev..."
    Jaz bistva problema ne vidim v načinu integracije, pač pa eno stopnjo širše. Ali sploh "integracija", ali se naj priseljenci sploh podredijo, ali lahko Evropa absorbira nešteto zaprtih chinatownov vseh nacionalnosti, ali naj še ponuja azil, koliko sekularna naj bo družba, bo izbruhnil tudi problem rasizma, ali je konec z nacioanalnimi državami...
    Evropa kljub vsemu ima povsem drugačno zgodovino kot ZDA, in čeprav bi poenotenje v ZDEvrope bilo na vse načine učinkovitejše od tega babilonskega konglomerata, stvar ni tako preprosta.

    S tem, da "obstaja tudi v zahodnih družbah (na levi) precej negativnega splošnega odnosa do življenja", in da "morajo črnogledost ti ljudje odpraviti sami, mi jim lahko le ponudimo kulturo optimizma, vere v prihodnost in uspeh", se pa seveda strinjam.
    In če ti moje pisanje razumeš kot: "ti venomer jamraš, da je za vse kriv sistem", potem raje beri dvakrat.

    OdgovoriIzbriši