četrtek, 04. junij 2009

Iskreno, srčno slavje

Danes so v Krakovu praznovali 20. obletnico prvih demokratičnih volitev in začetek konca svetovnega komunističnega totalitarizma. Danes rojstne dneve večnih diktatorjev na štadijonih praznujejo le še v Severni Koreji in na Kubi.
Danes je tudi 20 let od krvave zadušitve upora na Kitajskem, kjer sicer tudi še vedno vlada Komunistična partija, kitajskemu sistemu pa seveda "komunizem" že dolgo ne moremo več reči. Prej gre za vulgokapitalizem, oziroma za "socialno tržno gospodarstvo", kot temu zelo radi pravijo pri nas.
.
No, na veselo praznovanje padca komunizma je slovenska država na Poljsko po skrbnem premisleku poslala, uganila sta, natanko Milana Kučana in Boruta Pahorja.
Čeprav je bil prvi tedaj dolgoletni predsednik slovenske Komunistične Partije, drugi pa član njenega Centralnega Komiteja, sta se na omenjenem slavju zmage nad komunizmom - začuda držala nekako kislo (videl sem po televiziji).
Najbrž zarad vremena...
.
Naj se za konec neham hecati.
Če bi Pahor Rupla uspel obdržati do danes, bi svojega posebnega odposlanca lahko zelo lepo uporabil. Rupla seveda tam vsi poznajo (od Walense do Havla), pisatelj je, kot Havel (eno Ruplovo knjigo sem prebral celo jaz), je pa tudi ene sorte disident (iz Partije so ga zaradi proamerikanizma izključili že sredi 70-tih), predvsem pa je bil v času, katerega 20. obletnico so danes obhajali, na pravi, se pravi protikomunistični, strani.
Čisto resno trdim, da bi se slovenska država z Ruplom na omenjenem praznovanju predstavila svetlobna leta dostojneje, Pahorju in Kučanu pa bi povrh prihranila naporno potovanje v času, ko je treba opraviti z Golobičem.
.
Lahko noč :))

14 komentarjev:

  1. Kje imaš smajlije? Ha, vidiš, kako kratkovidbno politiko se gremo v Sloveniji. Ko bi rabili Rupla, ga odnese Marjetičina metla;M

    OdgovoriIzbriši
  2. To je približno kot bi rajnega poslal na njegov lastni pogreb . . .

    OdgovoriIzbriši
  3. Moramo ceniti, da sta se tako potrudila, kaj! ;-) Iti praznovat nekaj, kar morda ni ravno v veselje! No, ja, izlet sta pa imela!

    OdgovoriIzbriši
  4. slovenska dvočlanska delegacija je bila sestavljena tako debilno, kot bi Poljsko, namesto Walense, zastopal general Jaruzelski
    :))

    OdgovoriIzbriši
  5. Eh, Pero, ti jih pa strelaš. Kake traume mate tule s komunizmom. To je že za Ziherla!

    Če že delamo primerjave - bolj pošteno bi bilo, če bi primerjali s tem, da bi Rusijo zastopala Gorbačov in Jelcin. Kučan je vodil sestop partije z oblasti, ki je bil pravzaprav vzorno izpeljan (edino belčki ste dobili premajhen delež tranzicijskega plena, to res priznam...)

    OdgovoriIzbriši
  6. eh, zafstrustrirani anonimnež, ti jih pa strelaš. pa kake traume mate vsi vi zafrustrirani anonimneži s temi belčki? vskič ko se komu od vas jajca dovolj napolnijo, da si upa napisati anonimni komentar, ne more da ne bi svaril pred nekakšnimi belčki.
    daj, ti naredi, definiraj mi končno te belčke, da bomo vsi vedeli, v čem se razlikujejo od nekega drugega simptoma hude bolezni delirium tremens - malih zelenih poštarjev :))

    zdaj pa še o tvojem cenjenem drugem odstavku:
    bolj kot na sestop z oblasti je naša Partija lahko ponosna na dramatični sestop s tistega slavnega kongresa jugoslovanske Partije (ko je Sonja Lokar jokala itd).
    ampak eno je razdruževanje Čehoslovakije in Juge, drugo je pa konec komunizma.
    in kakorkoli obračaš, Kučan je tedaj bil dolgoletni predsednik ZKS, Pahor pa član Centralnega komiteja, kljub vsemu pa ta ZKS ni bila v protikomunistični borbi nikakršna svetovna avantgarda, ampak le oprezni pragmatični zasledovalec.
    čakali smo na upor kitajskega ljudstva, na stavko poljskih ladjedelcev, celo na zrušenje berlinskega zidu. šele po tem je naša avantgarda delavskega razreda "vzorno sestopila" v tranzicijo, kenede ;)

    OdgovoriIzbriši
  7. Naši komunisti so kljub Kučanovemu "prijateljevanju" s Havlom svetlobna leta za Čehi in Slovaki, ki so se znali raziti brez prelivanja krvi. Seveda Čehi niso pobijali svojih ideoloških nasprotnikov, kot so to počeli idoli naših levičarjev.

    OdgovoriIzbriši
  8. Leni,
    verjetno si ravno zapustil tisti štrikec v vrtcu, s katerim so vas vzgojiteljice vodile na izlete. Si bil kdaj na Češkem. Še leta 1989 je bila meja videti njihova meja videti takole. Vrsta tankov, vojaki s strojnicami, rampa. Avtomobil izprazni, primerjava velikosti čevljev!Rampa! Vrsta tankov, vojaki s strojnicami, rampa. Šele potem Češka.
    Razen zelo poceni piva v slabo opranih kozarcih in zelo prijaznih ljudi, ničesar v trgovinah.
    Potem pa spet, rampa, vojaki, tanki, cariniki, rampa, vojaki, tanki... Avstrija

    Bumbar. Če so te že naučili pisati še ne pomeni da si pismen. Češka ni samo Čebelica Maja in Karel Gott.
    Ali drugače, lahko je s polno ritjo srat. To zadnje velja tudi zate Peter.

    Jan

    OdgovoriIzbriši
  9. Belčki? Nič lažjega! To ste vsi tisti duhovni in genetski dediči tistih belčkov in drugih branilcev domovine izpred šestdesetih let, ki se več ukvarjate s kostmi in komunizmom kot s sedanjostjo. Sramujete se lastne države in njene polpretekle zgodovine, članstvo v ZK pa apriori pojmujete kot nekaj slabega. Ampak veš, pred letom 1990 ni bilo vse zanič, marsikaj je bilo celo boljše kot na zahodu, čeprav se je izkazalo, da zadeva ni bila vzdržna. Navdušujete se nad spisi Hitlerjevih potrčkotov in ugotavljate, kako so ubistvu bili precej normalni ljudje (edino par milijonov židov so pomagali skuriti, ampak nič ne de...)

    Pa kaj pol, če je bil Kučan dolgoletni predsednik ZKS, a to je zdaj že kletvica al kaj? Primerjava z Gorbačovom in Jelcinom še vedno drži.

    OdgovoriIzbriši
  10. Jej, jej, jej, a se bomo vso večnost zmerjali zaradi barve? Kaj pa , če bi rekli, da bomo vsi - pa magari malo pisano pobarvani, končno potegnili tole Slovenijo iz dreka? M.

    OdgovoriIzbriši
  11. @ zafrustrirani anonimnež:
    vidiš, zafrustrirani anonimnež, zdaj je precej lažje. :))

    >"To ste vsi tisti duhovni in genetski dediči tistih belčkov in drugih branilcev domovine izpred šestdesetih let, ki se več ukvarjate s kostmi in komunizmom kot s sedanjostjo."
    - govoriš v drugi osebi in si torej nekako v paradoksu - jaz koncepta "duhovnosti" sploh ne zastopim, genetsko pa sem vnuk enega interniranca na prisilno delo v Nemčiji in enega partizana Zidanškove brigade. to je do vejice.
    naprej si pa napisal, da med belčke spadajo od neke Antigone, ki ji je bilo pred 2.500 leti neverjetno veliko do tega, da bi lahko pokopala mrtvega brata, preko Zaresa, ki je šel leta 2009 imenovati cesto po 29 let mrtvem komunističnem diktatorju, katerega rojstni dan je bil zapovedan državni praznik, drugi Zaresovec, Slavoj Žižek, pa je v njihovem predvolilnem časopisu objavil, da bi morali Barbara rov preimenovati v "Titovo jamo". nadalje sta potemtakem belčka Kučan in Pahor, ki se, glede na to da sta kot tedanji dolgoletni predsednik komunistične Partije in član njenega Centralnega komiteja, pred par dnevi odpotovala na Poljsko slavit konec komunizma. belčkov, kot si jih definiral, je seveda še veliko več, tu naj pa naštejem le še svojce tistih žrtev letalske nesreče na Korziki, ki so ravno ta teden, belčki odurni, kenede, šli pokopavat kosti, ki so ja tako lepo 20 let ležale med razbitinami na tistem korziškem hribu (nekateri izmed teh belčkov pa nesramno zahtevajo še nekakšno forenzično analizo tistih kosti, da bi se prepričali ali so prave, čeprav vsak zafrustrirani forumaški anonimnež ve, da so kosti pač kosti). aja, spomnil sem se še tistih belčkov iz bosne, ki še vedno kopljejo, analizirajo in občasno v krstah pokopavajo svoje kosti, namesto da bi gledali, kot ti, v prihodnost, pička jim materina...

    >"Sramujete se lastne države in njene polpretekle zgodovine, članstvo v ZK pa apriori pojmujete kot nekaj slabega."
    - no, zafrustrirani anonimnež, resnično ne bo šlo drugače, kot da za začetek pač preštudiraš moj Pripomoček za spopad z zgodovino, kar se tiče zadnjega dela stavka, pa kontempliraj o Janševem članstvu v ZKS.

    >Navdušujete se nad spisi Hitlerjevih potrčkotov in ugotavljate, kako so ubistvu bili precej normalni ljudje
    - najbrž, anonimni zafrustriranec, govoriš o biografiji Alberta Speera, ki je ena od 150 knjig, ki sem jih prebral v zadnjih 3 letih? knjiga je super in ti jo resnično priporočam v branje, kakor tudi ostale iz te runde. preberi kdaj kaj, morebiti boš tako nekoč postal manj omejen in zafrustriran ;)

    >"Pa kaj pol, če je bil Kučan dolgoletni predsednik ZKS, a to je zdaj že kletvica al kaj?"
    - jejhata, ubogi zafrustrirani revež,
    zaradi mene je to zate lahko večna in absolutna vrednota, to je pač tvoja stvar.
    je pa pač neizpodbitno, da je nekako čudno, da smo na obletnico konca komunizma izmed 2 miljonov ljudi - poslali natanko dolgoletnega partijskega šefa.
    temu bi se vendar lahko nasmehnil celo ti, čemerni, mrki zafrustriranec :))

    čao!

    OdgovoriIzbriši
  12. Ehehe, ne vem s čem in kom ti debatiraš, ampak s tistim, kar sem jaz zapisal gotovo ne. Ustvaril si si svojo mentalno projekcijo in debatiraš z njo. Se mi je zdelo, da sem dovolj jasno povedal, ampak očitno ne. Priporočam še eno branje prejšnjega prispevka in (še vedno) obisk pri Ziherlu. Pol pa lahko poskusimo še enkrat. :D

    OdgovoriIzbriši
  13. Ej, zafrustrirani anonimnež, pa ne da si povrh še polpismen? Kaj ne prepoznaš citatov lastnih nebuloz? Med narekovaji poglej, takoj za puščico ;-)

    Peter, vrhunsko!

    OdgovoriIzbriši
  14. Ejej, beli fantje se že trepljajo po ramenih. :D Dragi nezafrustrirani neanonimni Luka (Juri? :D ) - tisto med mojimi citati me bolj moti, še posebej dvakrat zignorirani point prave primerjave, ki je pravzaprav izzvala moje oglašanje. Saj ne pričakujem, da boš razumel, imam pa naslov pravega strokovnjaka tudi zate... ;)

    OdgovoriIzbriši