torek, 25. oktober 2005

Plačaš 1, dobiš 4!

Tole zaradi denarja sicer ni vredno besed. Ampak naj bo, ker gre za princip.
Ker poganjam izključno najcenejše mašince, večkrat katero skurim. Pred časom sem se naučil, da je papirje dobro shraniti, ker človek lahko uveljavlja garancijo.
.
Za razliko od Bauhausa, ki mašinco vzame v popravilo, je v OBI-ju običaj, da ti ob najmanjši okvari dajo povsem novo, zapakirano.
.
Tale je četrta v seriji. 2 leti nazaj sem kupil eno 500 vatno, plave barve, za 6 jurjev. Ko sem uničil glavo, so mi takoj dali novo, enako. Kasneje sem skuril stikalo, in sem raje vzel malo drugačen model, 550 vatno, rumeno. Ko sem na izhodu pokazal papirje, mi je blagajničarka celo izplačala 1000 tolarjev razlike, ker so tedaj novo, močnejšo mašinco, prodajali po 5000 tolarjev. Zadnjič je tudi na tej crknilo stikalo za brezstopenjsko reguliranje hitrosti in nisem mogel več delati, pa sem jo z računom prinesel nazaj. Tokrat so prvič mašinco "vzeli v servis", ki je izgledal tako, da so me še isto popoldne prijazno klicali po telefonu, naj prevzamem novo. Dvignil sem jo 2 dni kasneje, in prodajalec me je zelo vljudno vprašal, če želim da mi za ta 2 dni podaljšajo garancijo, ampak da bo imel nekaj dela s papirji. Zahvalil sem se, da ni treba in tudi ugotovil, da je nova bormašinca močna 650W.
.
Poudariti moram, da strojčki ne crkujejo zaradi skritih napak, ampak izključno zaradi preobremenitev, za kakršne niso bili načrtovani. Taka bormašinca je zelo uporabna za šraufanje šraufov, saj zmore mnooogo več navora kot katerikoli "cordless drill" (14.4V: 13Nm, 18V:17Nm), prav pa pride celo za mešanje finega ometa.

ponedeljek, 24. oktober 2005

V državi ptičje gripe

V soboto popoldne sva smuknila na morje, iz sončne Ljubljane direkt v dež. Pozno popoldne sem, v mrazu in grdih oblakih, prvič vstopil. Poleg vodne pištole ovešen še z otroškim podvodnim fotoaparatom za enkratno uporabo, čisto novo svetilko (dobil od d. za rojstni dan), nagajal mi je pa tudi nož - zlomil se je nosilec zgornjega paščka, in sem malo improviziral. Po dobri uri sem se v mraku privlekel na suho, ne da bi enkrat samkrat ustrelil.
.
V nedeljo je bilo vreme precej lepše, šla sva pa tudi na nek drug del obale. Enako ovešen sem se bolje ujel in se nadvse trudil do konca porabiti tisti fotoaparat. Baterija je zlata vreden pripomoček, posvetil sem v vsako luknjo.
Čvrsto odločen da dreka ne bom streljal, sem čakal na kapitalca, ki ga ni bilo. Vmes sem veselo fotografiral - med drugim nekaj dromij in kar dva jastoga. Nekako sem se že navadil, da pri potapljanju na dah zadnje čase pogosto najdevam jastoge. Tokrat sem se discipliniral in jim nisem težil - zadovoljil sem se s fotografiranjem in če bo kaj ratalo, bom seveda tu objavil.
.
V steni, pod luknjo drugega jastoga, ki sem ga občudoval vsaj pol ure, sem našel še eno polno luknjo. Zdelo se mi pa je, da ima ugor nekam majhno glavo, in sem malo kolebal. Nato sem vseeno sprožil (v dveh dneh edini strel) in ga z nekaj truda izvlekel. No, je bil kar bajsi. Dobri 2 kili! In 2kg mesa/življenje je pri morski hrani soliden rezultat.
.

Ta vikend je na hrvaškem zaradi ptičje gripe crknilo 6 labodov.

četrtek, 20. oktober 2005

"Uzela ga magla"

Zakrožil je lično izdelan filmček. Nekateri ga bodo odpravili kot pamflet v službi teorij zarote.
.
Ampak če malce pomislim - čeprav je zadetek v Pentagon razumljivo nepriljubljena tema - o tem je bilo vseskozi objavljenih čudno malo informacij.
.
Je le bilo kaj drugega, ali pa je tisti Boeing preprosto izpuhtel?

sreda, 19. oktober 2005

Srce parajoče pričevanje

Ko se sprehodiš skozi ves objavljen material - od osebne predstavitve, poklicnih objav, do čisto družinskih fotografij - ti je jasno, da je gospod tipičen bloger. Da je gospod prvovrsten bloger po srcu in duši, ampak zaenkrat le potencialno in ne v praksi, je menda zgolj posledica nesrečnega naključja - da za stvar najbrž še ni slišal.
.
Gospod ki je znan vsaj po tem, da je soavtor znane uspešnice, je izredno pedanten, metodičen in iskren. S temi lastnostmi pa se na srečo ponaša tudi njegov obsežen opis, ki je predmet tega prispevka.
.
Preden uidete skozi link naj vas, potencialne graditelje hiš, opozorim, da si je povezavo dobro shraniti. Ker vas bo večkrat imelo, da si kaj ponovno preberete.
.
Tu je torej prvovrstno srce parajoče pričevanje graditelja slovenske hiše.
.
Iz besedila veje določena skepsa, skoraj obžalovanje. Ki ga avtor ob koncu izrecno zanika, pa vseeno.
Rezultat (hiša) vloženega truda nikakor ni vreden.

torek, 18. oktober 2005

FAQ DIY

na sliki: vaš gostitelj po eni izmed osvežujočih DIY seans

*

  • DIY me mika, ne vem pa če se spodobi, ker sem urejen(a) in izobražen(a).

Pravi moški se ne boji štemarce, rorcang in fazenprifra! Prava ženska se ne boji lopate, kele in špohtla!

  • DIY me mika, ampak imam 2 levi roki.

Vsak hobi nekaj stane.

  • DIY me mika, ampak ne vem če bi zmogel, saj nisem "mojster".

Mojster? Zidarji, keramičarji, fasaderji in parketarji so pocepali v osnovni šoli. Mizarji, vodovodarji in štromarji so pocepali v srednji. Če zmorejo oni, zmoreš zagotovo tudi ti! Če si napredoval od faze, na kateri je občepel kak majster, ne pomeni da z malo muje ne bi zmogel njegovega dela!

  • DIY me mika, tudi spreten sem, pa ne vem če se splača.
No, če vzameš majstrov predračun, odšteješ razliko med materialom, ki bi ga uporabil on in najboljšim, ki ga kupiš s polnim ddv, in če preostanek razdeliš na dnevne obroke dela, ki jih še zmoreš, in če je rezultat 30.000SIT/dan, se ti vsekakor splača žrtvovati vikend ali celo dopust. Če je rezultat 10.000SIT/dan si na meji, in na zeleni veji, če sfolgaš po službi. Če je rezultat manj od 10.000/dan, gre za hobi. Kar pa ne pomeni, da se ne splača!
  • DIY me mika, ampak nimam orodja. Mojster ima profesionalno orodje.
Praktično vse lahko narediš tudi s smešno poceni hobi orodjem, ki se od profesionalnega razlikuje predvsem po tem, da je izdelano manj solidno, za manjše in krajše obremenitve. Nič zato - trgovci dajo na poceni mašince 5let garancije! Shrani papirje v mapico! Skuriš mašino - zamenjajo brez besed!
  • Katere so moje trgovine? Kam po kaj?
Tvoje trgovine so Bauhaus, OBI, Baumax in Merkur. Vsak trgovec med smešno poceni, reklamirane izdelke, skrije dražje artikle, ki se v vozičku radi znajdejo po inerciji. Tega nočeš, zato pred vsakim projektom obhodi vse trgovine, primerjaj cene in posnami smetano!
  • Orodje - kaj bi skoraj moral imeti?
Vsak DIY fan bi skoraj moral imeti
kladivo, kombinirke, papagajke, ščipalke za ploščice, rorcange, ključe, gedore, inbus ključe, šraufencigre, baterijsko (14,4 ali 18V) bormašinco, nastavke filips in torx, manjše elektropnevmatsko kladivce, srednjetežko štemarco s sds vpetjem, svedre za les in železo, mešalni nastavek, sds dleto, špico in svedre za beton, ubodno žago, vibracijsko brusilko, tračno brusilko, ekscentrično brusilko, električni oblič, manjšo (plošče 115mm) in večjo (plošče 230mm) fleksarco, s pripadajočimi ploščami za kamen in železo, najbolje diamantnimi, zajeralno žago, manjšo stabilno cirkularko, ročno cirkularko, aligatorja, stabilno bormašino z jermenom, frezer, električni brusni kolut, primež, pištolo za silikonski kit, plinski brener, spone za les, kolekcijo dlet, špohtle, gladilke, zobato gladilko, pripravo za rezanje ploščic, olfa nože, fazenprifer, izolir trak, krep selotejp, armiran selotejp, jeklen perforiran trak, škarje za pločevino, nekaj kg cvekov, par 1000 šraufov, nekaj 100 plastičnih vložkov za beton, nekaj tulcev silikonskega in nekaj akrilnega kita, purpen, nekaj ajmrov, mrežic, penzlov in valjčkov za belit, kolekcijo različno zrnatih šmirgl papirjev, belo lepilo, cianokrilatno lepilo, nitro razredčilo, laneno volno, žago za železo, žago za veje, žago za drva in siporeks, tridelno alu lestev, mešalec betona, šajtrgo, kelo in fangl
- ne nujno v tem vrstnem redu, in ne nujno samo tega. Za tako osnovno kolekcijo mora pozabiti od pičlih 300, do solidnih 500 jurjev.
Seveda si DIY zanesenjak zbirko orodja dopolnjuje sproti - kdor bo začel z menjavo vtičnice, naj si zaenkrat kupi samo fazenprifer.

*

  • Hey! With DIY I can have fun and save money at the sam time!
You bet!
* * *

petek, 14. oktober 2005

Opaaa! #13

V Šmarju-Sap, točno nasproti tega, na drugi strani avtoceste, je zraslo zanimivo naselje. 6 enakih hiš gleda iz zelenja, na rahlo dvignjeni legi. Že z avtoceste padejo v oči velike steklene površine in nobel bakrene strehe.
Ker se tam mimo velikokrat vozim, sem naselje z zanimanjem opazoval med gradnjo. Zadnjič pa sem končno stopil pogledat malo bliže.
Prijetno sem bil presenečen ko se mi je potrdilo, da je naselje zasnovano s skrbjo za zasebnost atrijev! Kar je prava redkost. Dvoetažne hiše so odprte v lasten atrij in zaprte proti sosedu - v sosedov atrij je obrnjenih le nekaj neprozornih oken iz steklenih zidakov.
Hiše je narisal arhitekt Matej Vozlič (ljubljančani par Vozlič dobro poznamo; zaradi prenove nabrežja Ljubljanice med Tromostovjem in Šuštarskim mostom, skupaj z Dvornim trgom, in prenove Nazorjeve ulice, ki sta jo zaključila s tistim velikim grdim "stenskim pisoarjem", prislonjenim na frančiškansko cerkev, se ju je prijel vzdevek - mestna arhitekta).
S tlorisi in maketami se lahko seznanite z velikega plakata pred naseljem.
.
*
Torej, vsako racionalno naselje družinskih hiš z atriji, varnimi pred pogledi, si zasluži pohvalo. V konkretnem primeru pa se dobro s tem konča. Naselje namreč nedokončano in zapuščeno propada. Pojdimo po vrsti.
.
Investitor je neka firma sumljive provenience - ukvarja se namreč z izdajanjem literature za samopomoč in organiziranjem tečajev v slogu Mirka Zamernika.
.
Hiše, bodimo iskreni, so obupno grde. Grde bi bile tudi če bi bile dokončane, vseljene in vzdrževane. Nedokončane, zapuščene in zanemarjene pa so se hitro začele starati - in starajo se grdo.
Na sliki: dostop je rahlo problematičen, parkirnih mest bo premalo. Vsaka hiša ima 1 garažo - v območju, kjer gospodinjstvo za normalno funkcioniranje rabi 2-3 avtomobile.
.
Hiše so žrtev "želje po presežku" - tokrat ne malega človeka, ampak arhitekta. Formalizem pri oblikovanju lupine in detajlih nima pri racionalni zgoščeni enodružinski gradnji kaj iskati. Kdor si lahko privošči presežek, se bo raje odločil za klasično prostostoječo hišo.
.
Kombinacija bakra, surovega betona in belo pobarvanega lesa deluje hladno. Pogled iz hiše v atrij, usmerjen v betonski zid, žalostno.
Neprozorna, a prosojna okna bodo ponoči vsiljivo svetila v ritmu sosedov.
.
.
In še bistvena stvar. Dolge, zelo ozke hiše, so kompromis. Zasnova je, kar je sprejemljivo in celo hvalevredno, podrejena zagotavljanju zasebnosti atrijev. In to je zadovoljivo rešeno - atriji so varni pred pogledi. Se pravi, na papirju.
V resnici je pa tako: nad temi hišami je zrasla vrsta prostostoječih. In razgled skozi okna hiše na sliki kraljuje nad vsemi 6 atriji. In tega se ne da preprečiti, razen recimo z zastirko, visoko 7 metrov. Človek, ki bo za drag denar živel v kompromisu z napako, se bo celo življenje spraševal: "za koji kurac?".
Hiše prodajajo nedokončane za 55-60M. Vseljiva bi stala 70-80M. Da niso uspeli prodati še nobene, je vsaj toliko kot je žalostno, razumljivo.
.
Iz primera smo se naučili, da če je vse podrejeno enemu parametru in se ta spremeni, nastane problemček.

četrtek, 13. oktober 2005

Sprememba

Na vprašanje, koliko prispevkov naj bo objavljenih na osnovni strani, je odgovorilo pičlih 27 bralcev.
8 vas pravi da 10, 7 da vsi, 7 da 28, 2 pravita da 1, dveh ne bi moglo manj zanimati, en pa je rekel da 100.
.
Kot šef bloga sem rezultat upošteval po svoji presoji - po novem bo na prvi strani objavljenih slabih 30 prispevkov, kar je trenutno dobra četrtina vseh. Menda se bo stvar reloadala malce hitreje.
.
Samo za vas je pa tu že nova anketa. Izbirate lahko med nasveti, ki sem jih bil deležen v zadnjem času.
Tokrat nisem blokiral IP naslovov, tako da lahko vsak glasuje kolikorkrat želi.

sreda, 12. oktober 2005

Na grmado!

Spomnim se, kako je ob koncu 80tih Mladina izhajala s počrnjenimi vrsticami, včasih pa so celo zaplenili celo naklado. Ampak famozni 133. člen KZ je preteklost.
.
Cenzura je zgrešen koncept - ljudje niso bebavi, da bi se odrekli tehtanju informacij, razmišljanju in opredeljevanju - in pristajali na usluge "posvečenih", da jim servirajo izključno prečiščene, "neškodljive" izvlečke.
Ali pač?
.
Trobilo Human Events Online je zadnjega maja objavilo famozni seznam 10 najbolj škodljivih knjig 19. in 20. stoletja. Z opozorilom da mislijo resno, si sami preberite duhovite obrazložitve (prevajat se mi ne da):
  • Torej, The Kinsey Report je na 4. mestu!
  • Democracy and Education Johna Deweya na petem, z utemeljitvijo, pozor:"He rejected traditional religion and moral absolutes. He disparaged schooling that focused on traditional character development and endowing children with hard knowledge, and encouraged the teaching of thinking “skills” instead. His views had great influence on the direction of American education--particularly in public schools--and helped nurture the Clinton generation."
  • The Feminine Mystique Betty Friedan na 7., ker, pomislite: "She disparaged traditional stay-at-home motherhood as life in “a comfortable concentration camp”--a role that degraded women and denied them true fulfillment in life."
  • The Course of Positive Philosophy Augusta Comta na 8., ker: "He coined the term “sociology.” He did so while theorizing that the human mind had developed beyond “theology” (a belief that there is a God who governs the universe), through “metaphysics” (in this case defined as the French revolutionaries’ reliance on abstract assertions of “rights” without a God), to “positivism,” in which man alone, through scientific observation, could determine the way things ought to be."
  • General Theory of Employment, Interest and Money ekonomista, ki je pomagal ZDA iz depresije 30tih, Johna Maynarda Keynesa na 10., ker trdi: "When the business cycle threatens a contraction of industry, and thus of jobs, the government should run up deficits, borrowing and spending money to spur economic activity."

Častno omembo, na žalost brez obrazložitev, pa so si zaslužile med drugim knjige:
  • On Liberty Johna Stuarta Milla na 14. mestu.
  • The Origin of Species Charlesa Darwina na 18.
  • Coming of Age in Samoa Margaret Mead na 21.
  • Unsafe at Any Speed predsedniškega kandidata Ralpha Naderja na 22.
  • Introduction to Psychoanalysis Sigmunda Freuda na 27.
  • Descent of Man Charlesa Darwina na 30. mestu.
Sestavljanje tovrstnega seznama se mi zdi samo po sebi tako noro, da takega početja ne morem niti dobro zapopasti, kaj šele da bi njihov izbor hotel komentirati.
.
Naj pa vendarle opozorim, da lahko v urljih linkov na Amazon.com opazite tage Human Events!
Visokomoralni konzervativni dušebrižniki se ipak ne branijo dolarja, ki kapne od prodaje "najbolj škodljivih knjig"!
Nagravžno, vse skupaj.

torek, 11. oktober 2005

60 let

Ob včerajšnji 60letnici severnokorejske komunistične partije ne morem da se ne bi spomnil te knjige. Drugi del biografije Kim Il Sunga, pisatelja Baik Bonga, s podnaslovom From Building Democratic Korea to Chullima Flight, ki je izšla pri založbi Dar Al-Talia v Bejrutu, Libanon, leta 1973, mi je prišel v roke na začetku 90tih, ko so v paničnem zagonu čistili police v javni upravi in knjižnice. Takrat je šlo v mlin na tisoče izjemnih del, sam pa sem poleg te uspel rešiti le še nekaj iz Zbranih del Edvarda Kardelja in eno tovariša Tita.
.
Posebej bi rad opozoril na to zadnjo, saj sem bil v 2. razredu osnovne šole, ko nam je tovarišica naložila da moramo prinesti vsak po eno knjigo o tovarišu Titu, javno izpostavljen in kregan. Stvar je toliko bolj krivična, ker je tovarišica ob predpostavki, da v vsak dom paše knjiga o tovarišu Titu domnevala, da sem pozabil narediti domačo nalogo - jaz pa sem bil v resnici nazmerjan tudi doma, češ zakaj naj bi kje imeli "abotni slavospev tistemu banditu".
.
No, Kim Il Sungova biografija mi je prišla zelo prav v 4. letniku srednje šole, za angleško domače branje. Norma je bila 10 strani na teden, jaz pa sem (ali pa ne) na teden prebral po 1 stran in potem profesorci vsakič ko sem prišel na vrsto iz glave razlagal o ideji Džuče.
.
Vidim, da je lepi trdo vezani knjigi priložena tudi tanka knjižica sineta Kim Jong Ila, z naslovom "On Correctly Understanding the Originalitv of Kimilsungism", s podnaslovom "Talk to Theoretical Propagandists of the Party, October 2, 1976", ki jo je izdala Foreign Languages Publishing House, Pyongyang, Korea, leta 1984.
.
Da ne bo nesporazuma, namesto 2. dela biografije Kim Il Sunga vam seveda priporočam prebrati A Gulag With Nukes.

ponedeljek, 10. oktober 2005

Uh, uh #13

Se peljem zadnjič skoz Šmarje-Sap, pa opazim ta lep primer. Tipičen "parcelacijski urbanizem", značilen za slovenska naselja enodružinskih hiš, kjer je edino merilo 3 metre odmika od parcelnih mej, in tipična arhitektura modificiranih tipskih projektov. Opisa ne bom ponavljal, pri vseh "uh, uh" primerih gre za isto stvar.
Take grde, energetsko neučinkovite hiše, ki dvignjene za pol etaže skrivajo slaba stanovanja brez stika z dragim zemljiščem, in v katerih si zasebnost lahko zagotovite le s firnki, zunaj pa nikakor, se stare 25-30 let, skupaj s 600-800m2 zemlje, 10-20 km iz Ljubljane prodajajo po 35-50M.
.
Brez skrbi, enako slaba naselja najdemo tudi v Ameriki. Edina razlika med tem naseljem v predmestju Omahe v Nebraski, in zgornjim, je teža. Namesto po 150, tehtajo ameriške hiše skupaj s temelji po kakih 30 ton.
.
*
Kako naprej? Da bi ponavljali tuje napake, si ne moremo več privoščiti. Ne samo, da si absurdov parcelacijskega urbanizma, kakršen je območje Drexel hills v Philadelphiji, na naših dragocenih ravninah na srečo ne moremo niti zamisliti, za to ob 140.000 prostostoječih enodružinskih hišah, ki so po celi Sloveniji nastale od 70tih do danes, tudi ni nobenega razloga.
.
Namesto potratnih in duhamornih Lakewoodov, ki so sinonim za ameriško predmestje, ali zaprtih naselij, kakršno bo Brezovec, vidim rešitev v naseljih, ki jih najlepše opišem kot "nizko, gosto". Dopolnimo naša predmestja z domišljenimi naselji visoke gostote, s stanovanji z lastnimi vhodi in z zelenimi zasebnimi atriji. Tu pa se lahko največ naučimo od Švedov, Dancev in predvsem Nizozemcev.

četrtek, 6. oktober 2005

Statistika

Statcounter sem namontiral konec aprila. Nastavljen je tako, da mojih klikov ne šteje, graf kaže vse druge. Če del pri oktobru pomnožimo s 6, se tendenca lepo potrdi.

.

Hitcounter beleži pageloads, razen pri meni, kjer šteje visits. K številki na dnu strani sem prispeval približno četrtino, kar je do neke mere opravičljivo, ker imam pač nekaj opravka z vsakim prispevkom. Delež mojih zadetkov pa se postopno manjša.

Sedaj smo nekako v območju 3k pageloads/mesec, septembra je blo povprečje okrog 100/dan. Včerajšna bera je npr 173/79/32, današnja 176/88/38, jutrišnja pa 203/89/25 (op. kasneje), moji kliki niso všteti.

Kaka tretjina bralcev sem zaide po nesreči. Med njimi so tudi taki:

- guglal je "riba ugor"

- iz Kuvajta je guglal "fasadne boje"

- nešteto jih išče "tipski projekt", "montažna hiša" in "Koran"

- nemalo jih nasede na "feng shui"

- Jordanec je guglal "opaaa"

- najbolj smešni so Slovaki in Poljaki, ampak se ne spomnim več

- ne smemo pa pozabiti na tiste, ki guglajo "lepa slika" in "olje na platnu"

Iz stopnje rasti se vidi, da se določen del teh "prime". Številke so še vedno sramotno nizke, ampak verjamem da za blog v slovenščini, ki ni del klikajočega krožka sošolcev ampak se prebija samostojno, korektne. Res je pa, da bi mi bila ljubša od premega sorazmerja - eksponentna rast. Na 20 000 zadetkov na uro bo skratka treba še malo počakati.

Uh, uh #12

.
Prizidek pri vasi Gomila.
.
.
.
Torej, ahem:
.
what were you thinking!

sreda, 5. oktober 2005

Odmevi

Par dni nazaj me zjutraj zbudi tale Mrkaićeva kolumna (kazalo Financ mi vsako jutro dostavijo v predal). Tokrat precej brezvezen članek je zasnoval okoli:
.
"...let's not start sucking each others dicks...",
.
kar je kake 3 mesece sijalo z mojega tagboarda! Stvar so pred kratkim izrinile druge neumnosti, menda je pri dnu v dokaz ostal le še Bojev komentar.
.
*
Ob tem ne morem da ne bi omenil Arturja Šterna (to je tisti stilske preobrazbe močno potreben kolumnist One, ki se je zavestno odločil živeti krepko pod svojimi sposobnostmi). Ta je pa 14 dni po tem, ko sem objavil tole, zasnoval svoj članek okoli Petrovega načela. Linka ni, ker konkretne kolumne v arhivu delo.si ni(sem našel, iz inata pa jo je našel crni, ki ne dobi zahvale, ker se lahko kopa v zmagoslavju/ op.p)
.
*
Oboje me navdaja z nekakšnim nelagodjem. Precej verjetno je, da tega ubogega bloga nihče od njiju ne bere, pa vendar, gre za princip - jaz sem bil prej!

ponedeljek, 3. oktober 2005

Pets

Debeli pes je povsem odvisen od nas. Treba ga je voditi na sprehod in mu v trgovini kupovat hrano.
Mačka je bolj samostojna - živi nekako vmes med našo in sosedovo hišo Ampak še vedno računa na del pasjih briketov. Miši in ptiče sicer nosi kazat, jih pa ne je.
Ampak če je lepa živalca povsem divja, še ne pomeni da je škodljivec. Na našem orehu je 5 veveric. Tretjina pridelka pa ostane za potico.

petek, 30. september 2005

Prispevek k nacionalnemu stanovanjskemu programu

Ob popolnem porazu obstoječe stanovanjske politike bom razmišljal neobremenjeno.
Čas je za spremembo paradigme!
.
pomen

.
Spreglejte, da je stagnacija na stanovanjskem področju širše škodljiva!
Stvari so povezane:
- Mladi diplomirajo v 6-7 letih, namesto v 2-3; leta, ko so najbolj sposobni, se množično poganjajo v zrak. Zakaj tega potenciala ne vključite v gospodarstvo? Država naj omogoči pogoje za učinkovito šolstvo in neha zlorabljati "status študenta" za prikrivanje brezposelnosti mladih!
- Pri nas mladi pri starših živijo do 30., v Skandinaviji se povprečno osamosvojijo pred 22. letom!
- Kako si brez možnosti za primerno stanovanje omisliti družino? V razvitem svetu se povečuje razred mladostnih samcev. Kolikšen delež jih pri nas živi samsko, ker si družine ne morejo privoščiti?
- Nihče ne želi biti "slepa veja evolucije". Poskrbite za družbo, naklonjeno družinam. Če hočete otroke, dajte stanovanja, namesto da govorite o obdavčevanju samcev.
- Ali je luknja v zanikrnem bloku primerno družinsko stanovanje? Stanovanje, primerno za mlado družino, je hiša z lastnim vhodom in trato! Dvignite splošni stanovanjski standard; ne zidajte blokov, postavite naselja vrstnih hiš!
.
Priznajte pomen, ki ga ima stanovanjska politika na ekonomsko učinkovitost države in blaginjo prebivalcev!
Začnite razpravljati na Forumu 21 in Zboru za republiko, zberite skupaj ministrstva za delo, okolje, kmetijstvo in finance, pa še za visoko šolstvo, lokalno samoupravo, promet in gospodarstvo, pretehtajte sinergijske učinke in se lotite dela! Tačas pa študentje na ulico demonstrirat!
.
zemljišča
.
V Sloveniji živi 98 ljudi/km2. V Veliki Britaniji 246/km2. Na Nizozemskem 484/km2!
Da je pri nas pomanjkanje zemljišč za gradnjo, je vendar noro! Situacija je ustvarjena umetno! Stanje je v interesu lene birokracije, ki po liniji najmanjšega odpora ohranja status quo, in v interesu pokvarjenih posameznikov in pokvarjenih lobijev, ki jim pustimo zganjati korupcijo.
.
Edina razlika med zazidljivim in nezazidljivim zemljiščem je formalizem, ki je večinoma v izključni pristojnosti občin. Razlika v ceni je lahko 100kratna.
Naredite zemljo zazidljivo!
.
Kmetje in urbanisti, podprti s "strokovnimi" lobiji, čvrsto stojijo na okopih.
- Kmetijstvo prispeva pod 3% BDP. Kmetje s svojimi pridelki ne bi preživeli na trgu. Glavni pridelek kmetov so - subvencije. Utemeljitev: kmetje skrbijo za "kuturno krajino". Jasno je torej, da kmetovanje ni rentabilno!
- Glavni, edini motiv dela vseh strokovnih služb, mora biti blaginja državljanov! Ohranjanje biotske raznovrstnosti, čistega okolja, tradicionalnih vzorcev poselitve in arhitekturne dediščine je v funkciji blaginje državljanov! Ohranjanje obstoječe urbanistične in arhitekturne zbrke na področju razpršene stanovanjske gradnje ne koristi nikomur! Prenovite 400.000 zafuranih prostostoječih enodružinskih hiš v Sloveniji! Zaokrožite zafurane predmestne satelite - z novimi naselji nizke zgoščene zazidave! Izboljšajte prometno infrastrukturo! V mestih in predmestjih uredite javni promet! Arhitekturni dediščini vdihnite vsebino, oživite zapuščena mestna jedra - kjer nimate idej in denarja, pa prepustite pobudo zasebnim investitorjem!
.
- Močno obdavčite obstoječa mrtva zazidljiva zemljišča, in pojavila se bodo na trgu!
- Zaokrožite mesta! Naredite zazidljivo vso zemljo znotraj ljubljanskega AC obroča! Preženite kmete iz mest!
- Državni in mestni skladi naj nehajo špekulirati z zemljišči! Naredite zemljo zazidljivo, ni važno kdo je lastnik, jo obdavčite, in pojavila se bo na trgu!
- Ljudem boste pomagali z ukrepi, ki bodo povečali ponudbo! Če bo zemljišč dovolj, bodo cene padle. Če boste na trg silili izključno denar, bodo cene zrasle.
- Če je njiva, odmaknite zemljo; če je gozd, ga izkrčite; če je breg, naredite polvkopane hiše; če je močvirje, zabijte pilote! Brez skrbi, v primerjavi s trudom, vloženim v nizozemske polderje, je to kozmetika.
- Določite rento, ekvivalentno izpadu dohodka kmetijskih subvencij, in naredite zemljo zazidljivo! Kupci bodo ta strošek z veseljem pokrili.
- Razpišite natečaj za "naselja za družine", postavite merila za "sodobno slovensko družinsko hišo". Konkretna zemljišča komunalno opremite in zgradite zelena naselja! Ali prodajte opremljena zemljišča in pustite ljudem, da po predpisanih načrtih gradijo v lastni režiji! Pomagajte mladim družinam z dolgoročnim najemom zemljišč ali z dolgoročnim odlogom plačila!
.
stanovanja
.
Stanovanjski sklad RS je v 4 letih zgradil 1000 stanovanj. Rezultat obstoječe stanovanjske politike: stanovanja še nikoli niso bila tako draga, tako nedosegljiva. Mladi improvizirajo pod isto streho s starši. Mladi ki uspejo kupiti stanovanje, so zapufani do penzije. Za luknje v blokih. Otroci, "naše največje bogastvo", bodo odraščali v luknjah v blokih, ob zapufanih starših.
.
V 70tih in začetku 80tih, v socialistični Jugoslaviji, so v Sloveniji zgradili tudi po 30.000 stanovanj/leto! Kadrovsko stanovanje je bilo nekaj normalnega! Pomislite, stanovanj je bilo toliko, da so "kadrovska" stanovanja dobivali nekvalificirani delavci! Rekli boste, da so to slaba stanoivanja v socialističnih soseskah. Ampak ta ista stanovanja se danes, 30 let stara, prodajajo po 1500 EUR/m2!
.
Trdim, da je slabih blokovskih stanovanj v socialističnih soseskah dovolj. Trdim, da je politika Stanovanjskega sklada, ki gradi nova, draga "socialna" stanovanja, napačna. Trdim, da je stanovanjski standard pri nas slab.
Čas je, da si postavimo visoke cilje!
.
Namesto gradnje blokovskih stanovanj, ki sicer na prvi pogled izgleda kot odgovor na potrebe iskalcev, predlagam popolnoma nasprotno usmeritev. Upoštevajte "filtriranje" - termin sem prvič zasledil v neki knjigi dr. Srne mandič.
Torej, ponudba na vrhu stanovanjske piramide sproži verigo selitev (filtriranje), tako da z eno hišo lahko iz trga umakneš 4-5 statističnih iskalcev (podnajemniška soba > garsonjera; garsonjera > enosobno; ...; tri,štirisobno > hišica).
.
Če primerjamo našo državo z zahodno in severno Evropo, najbolj izstopa ena stvar. Pri nas praktično ni organizirane nizke zgoščene enodružinjske gradnje. Imamo pa ogromno neracionalnih hiš s slabimi stanovanji, v potratnih razpršenih naseljih, ki kazijo prav vso Slovenijo, kakršnih ljudje v lastni režiji zgradijo po 8000/leto od 70tih do danes.
Zgradimo vrstne in verižne hiše z atriji, v urbanistično dognanih, racionalnih naseljih! Kakršne so npr. Murgle Franceta Ivanška, zasnovane pred 40 leti.
.
Kompleksna naloga bi lahko postopno izboljšala videz pokrajine.
Nova naselja bi lahko zgostila primestja, da bi uvedba mestne železnice postala izvedljiva. Na splošno je vzporeden projekt izboljšave stanovanjskega standarda tudi racionalizacija prometne infrastrukture.
.
Premik stanovanjskega standarda na kvalitetnejši nivo bi omogočil boljše življenje ljudi, boljše pogoje za družine. Srečni ljudje so ustvarjalni in učinkoviti, dobri delavci in davkoplačevalci. In marsikdo bi se odločil za kakšnega otroka več.

Tarča

Oddaja z Lidijo Hren (danes bo ponovitev) se je tokrat lotila stanovanjske problematike. Novinarji so zagnani, prispevki odlični.
Mlada doktorca Cirman trezna in nepokvarjena, Jožka Hegler in Jazbinšek kot da imata dosmrtni abonma, Podobnik pa ne deluje nič kaj sposobno.
.
Škodljivega Ovna so končno javno razkrinkali. Zakaj na položaje z dostopom do milijard nastavljajo take sorte kader?
.
Zdaj je menda vsem jasno, kot ponavljam od najave "sheme", da je povečana ponudba denarja ob enaki ponudbi stanovanj in zemljišč - dvignila cene. "Nacionalna varčevalna shema" je del problema, ne rešitve!
Prav tako je del problema Podobnikovo oznanilo, da bodo vsakemu dali zraven 160 EUR.
.
Stroški gradnje se v zadnjih letih niso pretirano povečali - nepremičnine se dražijo zaradi pomanjkanja zemljišč. Pomanjkanje zemljišč pa je neposreden rezultat napačne stanovanjske politike.
.
Pogled Stanovanjskega sklada RS še vedno ne seže dlje od drage gradnje novih socialnih in neprofitnih najemnih stanovanj. Čeprav zanemarimo da je ta usmeritev sporna, jim uspe ponuditi manj kot je četrtina potreb.
.
*
Tu sem začel pisati komentar, ki pa se mi zdi dovolj pomemben, da ga bom objavil kot naslednji prispevek.

torek, 27. september 2005

Opaaa! #12

Se peljem zadnjič mimo Celja, pa zavijem v Griže pri Žalcu, vas lepega imena. Pogledat, kako se tista hiša stara. Hiša Acman arhitekta Nandeta Korpnika je pred par leti dobila vse možne nagrade in so je bili polni vsi mediji. V revijah so jo predstavljali posebej ali skupaj s fotogeničnim kozolcem, sam pa sem imel zaradi konteksta, v katerem stoji, določene pomisleke, ki so se mi sčasoma še utrdili.
Prepričan sem torej bil, da se stara grdo.
.
.
Korpnik je tisti, ki mu je uspelo graditi na zelenici v centru Velenja, na Titovem trgu. Kdor pozna birokracijo ve, da je to izjemen dosežek. Tam je postavil eno zelo dobro in eno malo manj dobro stavbo.
Kasneje se je iz Veleja preselil v Cjele.
.
.
Acmani šivajo cote, v stari, tipični zafurani tipski hiši majo izložbo. Korpnik jih je uspel prepričati, da so zraven zgradili drago hišo brez napuščev, obloženo z drago kovinsko fasado za javne objekte.
Nande zna z birokracijo, in v vas bogu za hrbtom je postavil nekaj, kar ustreza PUPom, izgleda pa kot vesoljska ladja.
.
.
.
Med njivo koruze in vesoljsko ladjo je star kozolec, ki so ga ravno obnavljali. Kozolec je del postavitve, kot komplementaren kontrast.
Lepo je, da majo lastniki do tega primeren odnos.
.
.
.
.
Hiša, ki je Griže postavila na zemljevid, je še vedno kul. Okolica je arhitekturno še vedno zafurana. Sosednja hiša je še vedno zapuščena in nedokončana. Stara hiša Acmanov je še vedno nespremenjena zafurana tipska hiša. Asfaltirano parkirišče na pricestni strani vesoljske ladje je uspelo preživeti brez nadstreška.
.
Hiša Acman stoji kot svetel simbol, v brk slovenski zafurani sceni prostostoječih enodružinskih hiš, in če gledam tako, me kontekst nič ne moti. In stara se prav lepo; čez par let jo bo treba splakniti s karcherjem, pa bo spet dobra za 10 let.
Sem bil prijetno presenečen.

sobota, 24. september 2005

Uh, uh #11

.
Nastajanje "elitnega naselja vil" spremljam že dve leti. Elitizma nisem nikoli maral; ali je kdo v Lions ali Rotary in ali igra golf, me ne bi moglo manj zanimati. Ampak Brezovec je peskovnik, kjer se vsi skupaj lahko navajamo na vedno večje razlike med smrtniki.
.
Najcenejša vstopnica, glede na siceršnje strahotne cene novih hiš, sploh ni tako draga - 80M (najcenejša parcela, 782m2: 31M + najcenejša hiša, tretja faza, 290m2: 32M + 17M za dokončanje hiše in opremo ter ureditev okolice). Povprečna vstopnica velja 100M. Ampak kakor jaz in večina lahko samo sanjamo o hiši za 100M, tako so reveži tudi povprečni bodoči prebivalci Brezovca, v primerjavi s tistimi v palačah. V naselju bodo tri palače, vredne svojega imena. Ena se že gradi, 1400m2 neto. Na sliki: notranji "olimpijski" bazen. Vstopnica: menda dobrih 300M.
Ampak kako majhne ribe so tudi ti, v primerjavi z graščakinjo baronico Kristino Lazarini Stupica, ki prodaja parcele...
*
Skratka, če pozabimo te pomisleke, od elitnega naselja vil sem pričakoval mnogo.
Mešane občutke sem sicer imel že od začetka, zaradi brezveznih hiš, ampak če bi naselje s temi projekti uspeli izpeljati enotno, bi bilo čisto v redu. Na sliki: Prva ometana hiša v naselju, izpeljana "v duhu" načrta.
.
S to lokacijo se je ubadala vsaj ena diplomska naloga na FA, in bilo je dobro. Namesto vsaj nekaj trendseterske ambicije, ki bi si jo Lazariniji lahko privoščili na takem "green field" projektu, so se odločili za všečni konformizem. Trdim, da se da za 25M eurov, kolikor znaša skupna investicija, 59 družin precej bolje nastaniti.
.
Realnost ni ničkaj elitna. Je prav tipično slovensko zabukovska. Pozabite na urejeno, enotno naselje. Pozabite presežek. "Želja po presežku" namreč roolz again.
Pod streho je zaenkrat 6 hiš (od 59). Na prvi pogled sicer delujejo enotno, a samo na prvi pogled. Predpisan projekt služi le kot izhodišče za besno modificiranje. "Enotni načrt" parafrazira vsak po svoje. Nekateri so si najeli arhitekte, da jim "zrišejo" nekaj "v duhu" pogojev, a na vsak način "drugačnega". Nekateri se špilajo na črno.
Okna vsak namontira po svoje. Frčade vsak drugačne. Namesto kovinske kritine s temnim posipom, se je pojavil emajliran! tondach. Na sliki: v ozadju lepa Šmarna gora, spredaj grda zbrka.
Pa zakaj, ljudje božji!
.
Višek je zaenkrat tale hiša. Lastnik ma menda neke neporavnane račune z umetnostno zgodovino, in se ji je odločil kruto maščevati s 350 stebri. Posneto imam samo zunanjost, ampak not je še huje. Stebri, stebrički, stebrčki, kamorkoli pogledaš. Pravi pacient. Seveda ni mogel da ne bi v notranje vogale postavil stolpičev.
Hiša, ki čez celo naselje kliče "na pomoč!".
Prav zanimivo se je sprehodit skozi tako gradbišče, si predstavljat investitorja in ga skušat "pročitat". Bi ga spoznal na ulici? Žalostna resnica je, da bi lahko bil skoraj kdorkoli...
.
Naselje Brezovec postaja zbrka. Še ena izgubljena priložnost.
.
Preberi tudi povezan prispevek.

torek, 20. september 2005

Opaaa! #11

.
Baronica Kristina Lazarini Stupica in Evgenija Marjeta Lazarini sta skromni, izobraženi dami. Ampak po tem, ko so Lazarinijem vrnili Smledniški dvorec (do leta 90 je bila v njem "Poboljševalnica Frana Milčinskega") in pripadajoča velika posestva, upravljata s premoženjem šorokopotezno in plemenito. Kri ni voda...
.
Del posestva med Šmarno goro in Smlednikom sta namenili naselju stanovanjskih vil, z izkupičkom pa obnavljata graščino Lazarini v Valburgi. Ob novem naselju načrtujeta seveda tudi golf igrišče.
Kupce vabi velika tabla ob cesti, kjer so računalniško ilustracijo pred časom zamenjali s fotografijo prve zgrajene hiše.
.
Nekaj tehničnih podatkov: Skupna površina naselja je 123.000 m2, od tega je parkovnim površinam namenjeno 35.000 m2, širokim cestam 14.000 m2, ostalih 74.000 m2 pa pomeni 59 komunalno urejenih zazidljivih parcel, namenjenih individualni gradnji. Velikost zazidljivih parcel je od 782m2 (129.030 EUR) do 2.541m2 (508.200 EUR). Neprodanih je le še 25 parcel.
Investitor kupcu ponuja 3 tipe enodružinskih stanovanjskih vil (290m2 - 132.109 EUR, 331m2 - 150.573 EUR in 413m2 - 188,097 EUR). Cene so za tretjo podaljšano fazo. Če želi kupec graditi v lastni režiji, lahko za 13.000 EUR kupi projekt z gradbenim dovoljenjem. Ponujeni tipi hiš naj bi poskrbeli za enoten videz naselja. Na treh največjih parcelah pa so predvidene mnogo večje vile, precej nad 1000m2 neto. Zaenkrat je pod streho 6 hiš, ena pa je že vseljena.
.
Za razliko od Tacna, Šmartnega, Pirnič in Zavrha pod Šmarno goro je Brezovec ravno dovolj daleč, da hrib služi kot prekrasna kulisa.
.
Med hidrantom in gozdom bo golf igrišče.
.
.
.
Projekta so se lotili vehementno. Poskrbeli so za spremembo namembnosti, odmerili parcele. Izkrčili so borov gozd, ohranili slikovit, razgiban teren. Naselje so komunalno opremili; zemljišča so povezana s široko asfaltirano cesto s pločniki, na vsakem je priključek za vodo, kanalizacijo, elektriko, kabelsko televizijo, telefon, napeljan je celo plin.
Do naselja vodi 3km nove, široke ceste, ki se na obstoječo priključi z velikim krožiščem (na sliki). Ceste so investitorji izročili v upravljanje Komunali Kranj, ki jih bo plužila in vzdrževala.
.
Slikovita cesta skozi naselje.
Na vsaki parceli stoji stebriček s priključki.
.
V grapi na levi, čez katero zavije most, bo jezero, ki bo služilo kot vodni zbiralnik za vzdrževanje golf igrišča.
.
.
Naselje povezuje cesta v obliki osmice, slepih ulic je malo.
.
Grapo premošča čisto pravi, 60m dolg most, kakršnega se ne bi sramovala magistralka državnega pomena.
V ozadju rastejo prve hiše.
.
Se obeta enotno, kvalitetno naselje, ki bo postavilo pri nas doslej neznane standarde?
.
Preberi tudi povezan prispevek.

četrtek, 15. september 2005

sreda, 14. september 2005

Dajte si duška

Tole je menda 88. prispevek. Vsi so vidni na prvi strani, enostavno si lahko priscrolate kateregakoli. Tako mi je všeč, vsaj dokler Blogger ne omogoči kategorij. Pri meni se stran naloži v 10 sekundah.
Predolga stran pa je najbrž moteča za tiste, ki nimajo širokopasovnega dostopa.
.
Koliko prispevkov bi ti pustil na prvi strani - vse, 1, 0, 10, 30, 100?
.
Pred pol leta sem si skrito namestil statcounter, pa kdaj malo pogledam rezultate. Jako zanimivo. Ker pa vidim, da poleg FFoxa in MSIE uporabljate tudi Opero, Safari, pa menda še kaj, me zanima če se pri vas vidi tako kot je treba. Pri meni se, na MSIE6 na XP in pri resoluciji 1200x1600, vidi v redu.
.
Se pri tebi vidi v redu?
.
Vidim, da imate nekateri disablan javascript. V javi pa je tagboard.
.
A ti vidiš tagboard?
.
Dejte no mal pokomentirat, pa kak pameten nasvet dat, pa kako uničujočo kritiko, najlepšahvala!
.

ponedeljek, 12. september 2005

Opaaa! #10

Se peljem zadnjič skozi Grosuplje, pa zagledam lepe hiše. Naselje Brvace sestavlja 7 prostostoječih enodružinskih hiš, 3 dvojčki, 5 trojčkov in ena trgovina. Sam sem jih naštel 28, investitor govori o 31, gradnje.com pa o 23 stanovanjskih enotah, ampak to je zaenkrat manj pomembno. Pomembno je, da po 15-letnem zatišju po zatonu zadružne gradnje, spet nastane kakšno enotno naselje.
.
Investitor je projektantsko podjetje (ki ga je ustvaril J, ki je sedaj direktor M), ki vam zazveni v glavi ko slišite Krim, sploh v zvezi z ženskim rokometom. Pred kratkim ga je J prepisal na sina D, ki je danes lastnik in direktor. Rokometno moštvo (khm, ženstvo), katerega direktor je bil do lani J-jev drugi sin J (afera matura 98), in ki je lani slišalo na ime EtaMalizia, pa se danes imenuje M, njegov novi direktor pa je postal stari Virant (ja, minister V je njegov sin). Te stvari sem osvežil samo zato, ker je trgovina, ki so jo na istem pravokotnem zemljišču zgradili hkrati s hišami, uganili ste, M-jeva. Ampak vse to ni toliko bistveno, kot je pač - zanimivo.
.
Hiše so presenetljivo lepe. Oblečene so v kombinacijo vlaknocementnih plošč in toplo-sivega ometa, dvojčki in trojčki skoraj brez napuščev spominjajo celo na tisto Nandetovo kovinsko hišo, prostostoječe imajo lepe enokapne strehe. Okenski okviri z leseno tapeto, macesnove rante nad terasami in letve, nabite čez vidno vetrno zaporo na zatrepih enokapnic, pa surove vezane plošče na spodnji strani previsov, videz hiš diskretno poživijo. Detajli so poceni, a domiselni. Vse strehe so, pomislite, krite z najcenejšo Esalovo valovitko!
Naselje Brvace je krasen primer, kako da enotno načrtovanje in skladna izvedba naselja mnogo boljši rezultat, kot parcelacijski urbanizem in gradnja v zasebni režiji, gnana z razvpito slovensko željo po presežku.
*
Naselje Brvace se je znašlo v Opaaa! zaradi siceršnje odsotnosti organizirane nizke zgoščene stanovanjske gradnje pri nas. Čeprav nikakor ni idealno. Resnici na ljubo ima, razen enotnega videza, bolj malo pokazati.
.
- Urbanistična rešitev se konča pri tem, da so nizi hiš med seboj ločeni z asfaltiranimi dovoznimi potmi. Prostostoječe hiše se od vrstnih razlikujejo predvsem po tem, da se ne dotikajo sosed in da zasedajo malce več zemlje. Ampak bistvenega problema, ki se ga sicer da rešiti le pri enotnem načrtovanju mikrourbanizma in arhitekture naselja ter enotni izvedbi, se niso niti lotili, kaj šele da bi ga rešili. Pozabite na zasebnost drago plačanih atrijev! Prav vsak centimeter pripadajoče zemlje je dosegljiv zvedavim pogledom. Vsako okno ima strateški razgled na sosednja posestva in sosednja okna. In je seveda tudi vidno od tam. V tem smislu prav nič ne izstopa od splošnega nizkega standarda naselij stanovanjskih hiš. To bo še eno naselje firnkov in spuščenih rolet. In, bojim se, visokih ograj. Ki pa, razen primitivnega označevanja lastnine, ob zgoraj povedanem nič ne koristijo.
Ob tem se spet ponuja primerjava s pred 40! leti načrtovanimi Murglami. Tudi tam so hiše nepodkletene, zasnovane ceneno in racionalno, krite z najcenejšo valovitko, promet pa je rešen na nivoju tal. Ampak kakšna razlika! Gruče hiš so povsem ločene od prometa, zasebnost atrijev je zagotovljena, med hišami pa je dovolj poljavnega prostora za druženje in igro otrok.
.
- Druga bistvena pomanjkljivost pa je, uganili ste, cena. Da vas ne bi zavedlo tehnično poročilo, ki daje slutiti da dobite veliko, vam povem jaz. Za od dobrih 53M, kolikor stane vrstna hiša z najmanj zemlje (311m2), do čez 65M, po kolikor so prostostoječe, dobite zunanje stene z okni, streho in fasado. Brez razvoda inštalacij, brez predelnih sten, brez notranjih ometov, brez estrihov. Brez ploščic, porcelana, brez notranjih vrat in parketov. Seveda brez pohištva. Kdor se hoče vseliti, mora pokazati še 10 - 20M.
Ampak zakaj bi za hišo v Grosupljem, katere bistvena kvaliteta je da izgleda poceni, plačal 80M? No, glede na to da so šle za med, na srečo obstaja dovolj ljudi, ki se jim tega ni bilo treba spraševati.

nedelja, 11. september 2005

My Pet Goat

Ob 4. obletnici grozljivega terorističnega napada na ZDA se ne spodobi, da bi bušu očitali pasivnost po Katarini. Zato raje ponovimo, kaj je buš delal takrat.
.
At 9:03 AM on 11 September 2001, the second airplane hit the South Tower of the World Trade Center. President Bush was in Florida, at the Emma T. Booker Elementary School, listening to children read. Chief of Staff Andrew Card came over and whispered in Bush's ear, "A second plane hit the second tower. America is under attack."
.
Buš je naprej bral zgodbico "My Pet Goat" iz otroškega berila. Ko je bilo zgodbice konec, je pa še malo posedel, leader of the free world. Vse skupaj je trajalo dolgih, sramotnih 15 minut. Na srečo je to dokumentirano z amaterskim videofilmom. In podrobno opisano, s sklicevanjem na uradne in kredibilne vire. O tem nekaj piše tudi v enciklopediji.

ponedeljek, 5. september 2005

Želja po presežku

Tule mimo se večkrat vozim.
Najprej je bil klopotec. Potem se je pojavila skala. Ko je na vrhu zaplapolala zastava, sem videl da je Triglav. Potem se je pojavil palček. Ki lovi ribe. Potem se je pojavil vodomet. Potem so začeli okoli Triglava in okoli vodometa nastajati koncentrični krogi. Vmes lepo zapolnjeni. Potem so se pojavili štori. Ne vem kdaj so se pojavile lučke, ampak ponoči je pravi ringlšpil.
.
Teza: ko ljudem začne ostajati denarja in časa, se začnejo različne debilne "želje po presežku" škodljivo materializirati. In to se, žal, nikakor ne dogaja samo po vrtičkih. Poglejte hiše!
.
Problem bi lahko reševali tako, da bi poskrbeli, da ljudem ne bi ostajalo denarja. Ali da jim ne bi ostajalo časa. Ali da bi škodljivo početje dovolili le znotraj stanovanj, da ne bi onesnaževalo okolja. "Umetniške ambicije", in to trdim kot akademski slikar, pa bi bilo za vsak primer dobro otrokom iztepsti iz glave že v šoli.

sobota, 3. september 2005

Opaaa! #9

Se peljem zadnjič skoz Velenje proti Hudi luknji, pa opazim tale blok.
Stavbo z globokim prerezom, visoko P+4, ki stoji kot osamelec, obdana s parkirišči, in v kateri se skriva veliko poceni stanovanj, lahko mirne duše primerjamo z Uh, uh #8.
Ampak ta blok je posrečen, da se ti kar smeje.

.
Osnovni kubus prijetne sive barve prekinjajo živobarvni stekleni prosojni veliki volumni požarnih stopnišč, na prisojni strani pa iz njega izstopajo pomoli, obloženi s tropskim lesom.
.
Monotonost velikega objekta je duhovito razdeljena na 4 segmente z enotnimi barvnimi shemami, dodatno pa jo uspešno razbijajo naključno posejani majhni kockasti balkončki. Velika enokapna streha z dolgimi previsi blok optično zmanjša. Tople lesene površine, komplementarne z ostalim, ga naredijo prijetnega.
.
Blok je oblikovan vehementno, jasno. Detajli so domiselni, preprosti. Poceni, a iznajdljivi.
S tem vpadljivim, markantnim blokom s "prezenco", ki se bo najbrž lepo staral, se za razliko od podutiškega, prebivalci lahko pozitivno identificirajo.
.
ps
Da močno spominja na tegale, treba je priznati - precej bolj dognanega, ki sem ga pred leti fotografiral na Nizozemskem, je samo dobro.












.

četrtek, 1. september 2005

Spet doma

Štirinajstdnevno kalvarijo (stalen stres, švoh spanje, povišan pulz, sračka),
ki se je sinoči nadvse lepo zaključila, lahko na kratko strnem takole:
.
šla sva kupit enga 4,8m dolgega forda,
kupla sva pa enga 1,5t težkega folcvagna.
.
2002.
mind the colours: TDi
.
Menda ni važno, al bojo moja korejska jajca letnik 97 kmalu razpadla ali ne,
glavno je, da se bojo D. vozili kot gospa.
.
Kratek ekskurz v slabo poznane mi pozitivne vode je tako zaključen.
Globoko, globoko v minusu, se končno počutim - spet doma.
Ta mesec bova jedla pretežno gobe.