Impeach Tuerk!

Pravkar sem na TV videl Tuerka. Pojavil se je v Trbovljah in radovednim novinarjem pojasnil, da bo spregovoril le o prvorazrednih temah. Na prvo naslednje, edino logično vprašanje, je z arogantnim nasmeškom zviška izpustil nekaj kot:

.

"Barbarin rov je drugorazredna tema. Govoril bom edino

o prvorazrednih političnih temah, kot je na primer Dan žena."

novinarka: "Ampak - v rovu Barbara ležijo tudi ženske!!?"

"To naj pa strokovnjaki najprej dokažejo."

.

Izjavo predsednika razumem kot neznosen cinizem. Neokusen, nekulturen, neciviliziran. Pritlehen, nizkoten cinizem. Predsednik države, pa če je njegova funkcija še tako marionetna, si tovrstne arogance ne bi smel privoščiti.

.

Zakaj Tuerkova izjava ni bušizem

.

Za bušizme je značilno, da so izletavali neposredno, nepremišljeno, "na prvo".

Tuerk je čakal 5 dni. Nato se je skušal izmotati z očitno prej pripravljeno primero o prvo- in drugorazrednosti tem. Tuerk je tudi tokrat govoril v premišljenem, privzdignjenem, skrbno artikuliranem in razločno počasnem slogu - ki izletavanja lapsusov ne dopušča.

.

Del bušizmov je čisto slovničnih, skladenjskih ali jezikoslovnih. Denimo "nukjular". Nuclear > nucular. Preostali so "vsebinski" - v vsakem lahko dovolj razločno zasledimo Freudian slip.

Tuerk je bil slovnično korekten. Tudi vsebinsko se ni zmotil - povedal je, kar si je zamislil, kar je hotel. Če bo izrečeno kdaj obžaloval, pa še ne pomeni, da gre za bušizem.

.

Za bušizme je značilno, da so bili zabavni. Bušu je nehote uspevalo biti duhovit - vse druge je uspel zabavati z vici, ki jih sam ni zastopil.

Tuerk je morda hotel le duhovičiti - a salv smeha ni požel. Tuerk je morda hotel, a mu duhovit ni uspelo biti - z "vicem", ki ga je "zastopil" le sam, ni uspel zabavati nikogar.

.

Zakaj Barbara rov JE prvorazredna tema

.

1. Povojni poboji so sestavni del aktualnega političnega diskurza

Odnos do polpretekle zgodovine še danes mnogo bolj definira razliko med nominalno levico in nominalno desnico, kot vse filozofske, svetovnonazorske, ekonomske, socialne in podobne teme.

Potlačena resnica obremenjuje današnje generacije. Ampak dokler resnica ne bo vsaj približno raziskana, za spravo nimamo niti izhodišča.

Dokler bodo okostnjaki v omarah - bodo okostnjaki padali iz omar.

.

2. Tutankamon

Dolgo se je vedelo, da je v starem Egiptu obstajala bogata, razvita civilizacija. Vedelo se je, da so bili grobovi bogato založeni, vedelo se je tudi, da so (očitne) piramide - v zvezi z grobovi faraonov. Ampak do danes so odkrili natanko eno grobnico faraona, ki ni bila izropana. Zato je Tutankamon, nekoč obskuren faraon - danes najslavnejši faraon Egipta. Njegova nedotaknjena grobnica, ki je odgovorila na nešteto vprašanj - in zapolnila mnogo vrzeli v zgodovini egipčanske države - pa ostaja daleč najpomembnejše arheološko odkritje.

Barbara rov je v prav vseh aspektih za novejšo zgodovino Slovenije podobno pomembno odkritje, kot Tutankamonova grobnica za zgodovino starega Egipta.

.

3. Razsežnosti zločina

Od torka, Tuerk, je jasno tole:

- Barbara rov je eden izmed koščkov, ki so manjkali v mozaiku "zgodovine NOB". Zanj niso odgovorni niti fašisti, niti nacisti, niti domobranci, pač pa - zmagoviti partizani. (Ne glede na izid aktualne Stanovnikove "bitke s Titom".)

- Prizorišče zločina je zmagovita partizanska kamarila prikrila s stometrskim "čepom", v katerem je več močnih zidov, in strahom, ki je vzdrževal zaroto molka do osvoboditve - in še skoraj 20 let.

- Več sto trupel, na debelo posutih z apnom, ki ležijo v rovu, so le ostanki tistih pobitih, za katere v dveh jaških ni bilo več prostora. Ne ve se še le, ali je skupno število žrtev bližje 1000, ali 10.000.

- Ljudje so bili popolnoma goli, roke so imeli za hrbtom tesno zadrgnjene z dratom. Od vhoda v rudnik do prizorišča je 400m. Teh 400 metrov v mračen rudniški rov so prehodili sami. Kako so jih prisilili, da so to pot v smrt sami prehodili, si lahko le predstavljamo.

- Stotine, tisoče ljudi - so pobili s "hladnim orožjem". Na truplih ni strelnih ran, imajo pa razbite lobanje. V rovu so našli domnevno orodje eksekutorjev - prirejen kramp.

.

Predstavljajmo si "cvet zmagovitih partizanov", kako priganjajo (brcajo, tolčejo), držijo, jim nato s krampom razbijajo lobanje, in jih mečejo (tudi še žive, hudo ranjene) v jamo - ljudi. Žive ljudi, ki so imeli imena, domove, sorodnike, spomine, matere, nekateri otroke. Žive ljudi, ki so tedaj čutili strah, ponižanje in fizično bolečino ravno tako dobro, kot bi jo ti ali jaz, ali Tuerk, danes. Do morišča so prignali gole, z dratom zvezane ljudi, okradene prav vseh zunanjuh znakov - ki so zavest o lastni identiteti nosili le v glavah. Jih priganjali v neskončni koloni, jim s krampom razbijali glave in jih mrtve, ali pa le ranjene, metali, nage in zvezane z dratom, enega čez drugega, v rudniški jašek.

Zaprem oči in si skušam predstavljati...

... tema, vlaga, zadušljivo... strah, bolečina, groza, flash-backi skozi življenje, misel na ljubljene osebe... roke, za hrbtom zadrgnjene z dratom, že davno odrevenele, brezčutne, modre, mrzle, odmrle, ne bodo nikoli več služile, tudi če čudež reši življenje... pritajeno stokanje, preklinjanje pijanih priganjalcev... gola telesa se dotikajo, se opotekajo, se pohojajo... smrad živih mrličev, lačnih, bolanih, zaraščenih, zanemarjenih, ki se že dolgo niso umivali, ki ščijejo in driskajo drug po drugem, v neskončnem, črnem rovu... spredaj se sliši... odmevajo grozljivi, strašni kriki... vpitje pijanih rabljev, udarci, kriki, tu in tam strel... na koncu slepeča svetloba karbidovk, sence zamahov s krampi plešejo po koloni golih... zdaj je že blizu, skozi neprekinjeno zmes smrtnih krikov ritem topih udarcev, kot boben na galeji... slutnja zamaha, top udarec, skozi kričanje zvok drobljenja kosti... gosta, lepljiva tekočina pod nogami... sopara, lepljivo sladkobno zatohla, kri šprica, drobci možganov po vsakem udarcu letijo v obraz naslednji vrsti... pijani, napol nori rablji verižno kadijo, razbijajo lobanje s svojimi krampi, tu in tam zarežejo z nožem, brcnejo z okovanim škornjem, odbijejo čeljust s puškinim kopitom, čez žive v jamo z lopatami sproti mečejo apno... pa spet čik, malo šnopca, udarci in streli sproti dušijo roteče, brezupno moledovanje... kolona živih se pomika, udarci s krampom, kri in kriki... če pekel obstaja, je najbrž to...

Po 64 letih je ostal kup okostij z ostanki tkiva, ostanki neznancev brez identitete, posut z apnom. Pet dni po tem, ko je izvedel, da je stometrski neprodušni čep do nesrečnih žrtev prebit, jih je naš Tuerk označil za - drugorazredne.

.

4. Osmi marec

Vrnimo se k Tuerkovemu osmomarčevskemu, "prvorazrednemu" cinizmu.

Zaenkrat morda res še ni znanstveno dokazano, koliko pobitih je žensk.

Ampak, če že glumimo gljivu - "dokazano" ni niti, ali je med pobitimi kak moški.

Je pa, Tuerk, popolnoma jasno nekaj, česar sploh ni treba dokazovati:

prav vse žrtve so rodile matere.

.

Zakaj bi moral Tuerk sestopiti

.

1. "Moralna avtoriteta"

Slovenija nima "predsedniškega sistema" - za izvršilno oblast je odgovorna Vlada. Funkcija predsednika pa je vseeno dokaj pomembna.

Predsednik naj bi bil "oče naroda", če hočete, ki bi se znal do aktualnih tem opredeliti jasno, modro in strpno. Predsednik naj pred aktualnimi temami, ki vzbujajo zanimanje državljanov, ne bi bežal v svoje slonokoščene stolpe. Predsednik naj se niti pred temami, ki mu povzročajo nelagodje, ne bi skrival v mišji luknji. Predsednik države bi se moral ob stvareh, ki državljane begajo, odzvati hitro. Nastopiti bi moral pomirjujoče in povezovalno. Predsednik naj bi bil zrela osebnost, moder človek z določeno integriteto. Kot moralna avtoriteta pa se lahko izkaže le s svojim delovanjem.

Ugotavljam, da je Tuerk dokončno zapravil izjemno priložnost, da bi se pred slovenskim narodom izkazal kot moralna avtoriteta.

.

2. "Prvorazredne teme"

Tuerk prejšnji teden ni bil na bolniškem dopustu. Od torka, ko so informacije o odkritem zločinu prišle v javnost, pa do nedelje, ko je v javnosti nastopil v zvezi s "prvorazredno temo", Dnevom žena - je hodil v službo.

Tuerk se je v tem času v javnosti večkrat oglasil v zvezi z drugo "prvorazredno temo" - zavrnitvijo odstopa funkcionarja iz njegovega kabineta, na katerega so prilepili vso odgovornost za devetdeset tisoč ojrof drago letanje po Bosni.

Tuerkov molk o odkritju enega največjih zločinov vseh časov na ozemlju te države - je posledica zavestne odločitve.

.

3. Zarota molka

Z nedelovanjem se časa ne da ustaviti. Tudi "odsotnost delovanja" - je posledica odločitve. Tuerk je sprejel odločitev, da se na odkritje nepredstavljivo strašnega zločina - ne bo odzval. Tuerk je sprejel odločitev, da bo pet dni molčal, peti dan pa se bo sprenevedal.

Možno je, da odkritje zločina Tuerku povzroča nelagodje. Možno je, da se Tuerku zdi zgodovina, napisana iz predhodno zbranih podatkov - zadostna in dokončna. Kontekst pa se je čez noč spremenil - "slavno zgodovino NOB" je, mimo plana, naenkrat dopolnil nov košček v mozaiku. In jo s tem nepovratno spremenil. In prejšnjo, tolikokrat zlajnano interpretacijo - razkrinkal kot falsifikat.

Tuerk je dal sicer že lani vedeti, da mu potvarjanje zgodovine ni tuje. Sprejel je odločitev o molku, da bi interpretacijo o idiličnosti propadlega socialističnega eksperimenta, ki se je tako dolgo napajala iz korita brez groba pokopanih, zamolčanih, izbrisanih žrtev - podaljšal vsaj še za 5 dni.

.

Ampak - če sam predsednik, najvišja moralna avtoriteta, ne zmore -

kako da so zmogli drugi?

Takoj je zmogel Pahor - odzval se je takoj in jasno (priznati je treba, da je v odnosu do zločinov konsistenten, odkar je pred leti prevzel SDP).

Takoj je zmogla Kresalova. Takoj je zmogel Zalar.

Česar ni zmogla danes tako glasna N.Si (Ministrica Janševe vlade Cotmanova, N.Si, je zavrnila nadaljno financiranje izkopa že na polovici prvega, z jalovino zasutega segmenta!) - sta stran od oči javnosti zmogla Svetlik in Širca. Veliko večino dela so strokovnjaki opravili s podporo nove, Pahorjeve vlade.

Včeraj je, jasno in nedvoumno, zmogla Jelušičeva.

.

Isti dan, po 5 dneh molka - Tuerk še vedno ni zmogel.

Tuerk nas uči: "drezate v tabu; o tem ne govorimo."

Tuerk nas svari: "zarota molka še traja!"

.

Zakaj je treba Tuerku pomagati

.

Tuerk nam daje vseskozi vedeti, da se zelo veliko ukvarja z idejo o lastni pomembnosti. Kdor pa se ima za nenadomestljivega, bo sam nerad sestopil.

Zato mu je treba pomagati.

Pomagajmo našemu drugorazrednemu predsednuku sestopiti, da se bo lahko s temami, za katere sodi da so prvorazredne, v miru ukvarjal v družinskem krogu.

.

Impeach Tuerk!

.

(povej naprej!)

Inavguracija

Sinoči so ustoličili novega ameriškega predsednika.

Zanj je volil manjši delež volilcev, kot za kateregakoli zmagovalca svobodnih predsedniških volitev v Sloveniji, odkar jih imamo. O rezultatih sem že pisal, tule.

.

Za obred ustoličenja je dal kljub temu porabiti neverjetnih 150.000.000$.

Odločitev o tem je bila sprejeta tako (Butale):

"Barrack, we can't spend 150 M$ on inauguration ceremony!!?"

"YES WE CAN!"

.

Million Men March

.

Dogodka se je menda udeležilo 2.000.000 ljudi. To je toliko, kot da bi si ustoličenje Tuerka (ali raje Pahorja) v živo ogledalo 13.333 ljudi.

Sam imam do nepreglednih ljudskih množic, ki osebno izražajo podporo Voditelju, hude načelne zadržke. Precej ljubše bi mi bilo, če bi Obama začel z low profile - low budget inavguracijo, enako kot bi, nimam razloga da ne bi tako mislil, na njegovem mestu ravnal Pahor (Tuerk seveda ne).

.

Rekla bosta, da narod poleg kruha rabi tudi igre. Da gre tu pravzaprav za razdajanje, da se je inavgurirani žrtvoval, da je sebe dal množici itd. Ampak popolnoma enako bi se dalo reči za na videz podobne, znane zgodovinske primere.

Nepregledne ljudske množice so z zastavicami v živo mahale Stalinu, Hitlerju, Mussoliniju, Titu, Mau, Kim Il Sungu, Ćaušeskuju, Hodži, Živkovu... in od nekdaj papežu.

Če se je še Hitler na podobnih slovesnostih med navdušenimi državljani vozil v odprtem mercedesu ali hrošču, pa se je Obama po Pensylvanijski aveniji vozil v grdi blindirani "Patriji" sredi kolone blindiranih črnih vozil, za varnost pa je skrbelo na desettisoče specialcev. Saj razumem - Kennedy se je tudi še vozil v kabrioletu, dokler ni dobil krogle v glavo... Tudi "papamobil" je novejša pogruntavščina.

Kaj jaz vem...

.

Ali je bila milijonska množica, ki je pred 14 leti zasedla isti prostor sredi Washingtona, tam proti svoji volji? Najlažje je reči, da je Nation of Islam Louisa Farrakhana z Million Man March udeležence zmanipulirala. Farrakhana nekateri označujejo za "črnega Hitlerja". Ampak jaz verjamem, da so tisti, ki so hodili za njim, to počeli enako prostovoljno, kot priče sinočnje inavguracije.

Ali je bila množica na Kosovem polju, ki je vriskala, mahala Slobi in nosila njegove portrete - tam proti svoji volji? Lahko rečemo, da so bili zmanipulirani. Ampak to je težje reči takrat, tam in njim v obraz. Iskreno verjamem, da med tistimi ljudmi ni bilo enega, ki bi takrat in tam verjel, da vriska proti svoji volji. Enako iskreno so bili pri stvari udeleženci jogurtnih revolucij Mihalja Kertesa itd.

.

Predstavljajmo si Marsovca, ki mu ni dano poznavanje ozadij, ampak samo gleda, posluša in se čudi. Jaz se rad naredim takega Marsovca. Kar se Marsovca tiče, bi lahko Obama v sinočnjem govoru po prisegi množico obkladal tudi z: "Niko neće da vas bije!" ali z: "Ne čujem dobro... Ne čujem dobro ali želim da vam odgovorim na ono što tražite!"... Ali pa Farrakhan, Tito, Hitler, Kennedy, Mussolini, Honecker, Castro, Martin Luther King,... , ali pač Sloba.

Psihologija množic je gnetljiva stvar in po moje ne sodi drugam kot na nogometne in podobne stadione. Na tekme, da se razumemo.

Nikakor pa na politične manifestacije, sploh take, kjer se opeva Voditelja.

.

Shock and Awe

.

Kako naj bolje opišem, kaj so med včerajšnjim prenosom inavguracije doživeli slovenski levičarji?

Biden in obama sta prisegla na isto Biblijo kot Lincoln leta 1861. Pustimo Lincolna - predstavljajta si naše levičarje, med tem ko Pahor ali Tuerk z roko na Svetem pismu izgovarjata "So help me God" (tega naši prevajalci po defaultu ne prevajajo, tako da pustimo v izvirniku).

Obama je med drugim prisegel, da se bo boril proti zunanjemu in notranjemu sovražniku (se spomnita časov JLA?).

.

Potem je spregovoril župnik. Po župniško. Omenjal Boga pa to.

Potem so molili. Čisto zares, kot del svečane inavguracije, vsi skupaj na glas.

.

Potem je imel novi predsednik govor. Poslušal sem ga na CNN, kjer ni bil kontaminiran z zdolgočaseno Blankino spremljavo (ta je bila res en mood killer). Med drugim je povedal, da bodo tudi recesijo premagali, tako kot so fašizem in komunizem.

Slovenskim naročnikom je javna TV seveda zagotovila levičarski prevod:

"fašizem in komunizem" so gledalcem slovenske televizije prevedli v:

"fašizem in nacizem" (!!!!???). Na srečo imamo LIBERTARCA, ki se je žrtvoval in slovenski prenos pozorno spremljal.

Novi predsednik je tudi večkrat omenil patriotizem. Domoljubje. Vsi vemo, kako poudarjanje takih vrednot zažge v Sloveniji.

... :))

*

"Obama" je zaradi specifičnosti ameriškega volilnega sistema, pa tudi dveh mandatov malega buša, trenutno še vedno predvsem medijski konstrukt. Kot ogledalo je, v katerem vsakdo vidi svojo sliko. Svojo predstavo.

Na srečo je z obredom inavguracije, kakršenkoli že pač je, heca konec. Obama je prevzel oblast in marsikdo, med drugim tudi kdo izmed naših nominalnih levičarjev, se bo hitro streznil.

.

Lahko noč.

Trainspotting

levo učitelj: Plavi vlak / v sredini mojster: vlak SDS / desno vajenec: Obamatrain

.

Lahko noč.

Obama

Ker imam na blogu par prispevkov v kategoriji bušiji, se spodobi porabiti par besed ob ameriških volitvah, ki so obdobje bušijev končale. Tole sem se spravil pisat takoj po objavi rezultatov, ker pa zadnje čase za blog ne najdem ne časa, ne volje, je pa fertig šele zdaj. Tule je:

.

Bušijev seveda ne maram. Ker pa imam prirojen odpor do populizma, demagogije in svakojakih manipulacij, katerim se tako rade predajajo množice - pravzaprav nagonsko dvomim v zmagovalce in sem sočuten do luzerjev - bom skušal stvari malce relativizirati, tudi z občasno subtilno mislijo na kontekst slovenske močvare.

.

Rezultat

.

Začnimo s tehnikalijami. ZDA imajo zelo specifičen volilni sistem, kljub vsemu pa se na neki točki volilnega procesa lahko zgodi, da se mali človek znajde pred možnostjo,

da odda svoj glas. Kar ima sicer zelo posreden, pa vendar, nekakšen vpliv na

izid njihovih volitev.

.

- Ne, udeležba na zadnjih ameriških volitvah ni bila "zgodovinska". Ampak 59%.

To je nekaj manj kot na tokratnih slo volitvah (63,1%) in čisto malo več kot na lanskih predsedniških (58,7%).

- Število elektorskih glasov, ki si jih je zagotovil Obama, priča predvsem o čudaškem volilnem sistemu, nikakor pa o resničnem razmerju oddanih glasov.

Trenutno razmerje elektorjev je 364 proti 163 (zaradi tesnega rezultata 11 elektorjev države Missouri trenutno še visi v zraku, bodo pa najbrž pripadli McCainu, ki vodi za 4000 glasov). Tudi rezultat 364:174 pomeni, da ima Obama več kot 2/3 elektorjev.

Ampak - podatek, da je Obamo volilo "le" 52,7%, McCaina pa "kar" 46% (in 1% Naderja), ostaja sramežljivo v drobnem tisku tudi pri nas, kjer damo nekaj tudi na razmerje oddanih glasov. Pri nas, kjer naskok zmagovalca še nikoli ni bil tako pičel, kot je "zgodovinski" rezultat Obame (92 Kučan 64% / 97 Kučan 55.57% / 02 Drni 56.52% 2.krog)!

Še zanimivost: razmerje oddanih glasov na lanskih predsedniških volitvah v Sloveniji je praktično identično aktualnemu razmerju elektorjev v ZDA - le da je Turka dejansko volilo 68% volilcev, Obamo pa pač le 52,7%.

Razlika je tudi v tem, da Obaminih 52,7% volilcev in 67% elektorjev pomeni 100% oblasti, naš Turk pa lahko o taki oblasti le sanjari. Naj si mokre sanje o podobni oblasti še tako prizadeva kompenzirati z veliko aktivnostjo in strašnim obredjem, je pri nas funkcija predsednika na srečo bolj ko ne obrobna.

.

Yo, nigga, whaz up, bro?

.

V komentarjih tokratnih ameriških volitev me je najbolj zmotil rasistični diskurz, ki ga tako zlahka čez vsako mero forsirajo z vseh koncev. V to se spodobi investirati par besed. Oprostite pa mi določene izraze, ki jih je v mrzkem mi rasističnem diskurzu pač treba vzeti v zakup.

.

- Kot da so v trenutku vsi pozabili, kaj je bila glavna tema aktualnih volitev! 8 let je bilo jasno, da mali buš ni preveč koristen, v zadnjem mandatu pa je to postalo jasno celo večini Američanov. Ortodoksni republikanci so za obdobje po "koncu zgodovine" zasnovali "PNAC" - napad na Irak, "Patriot Act" in podobne zadeve so le simptomi agresivne agende. Postopno se je vse skupaj sfižilo, absurdno neregulirano finančno okolje pa je z izumom raznih sekundarnih papirjev, izpeljanih iz trgovanja s hipotekarnimi terjatvami, najprej sesulo nekaj ameriških bank in skladov, nato pa kot neviđena finančna kriza udarilo ves svet. Glavna vsebina teh volitev je bila končati z bušiji.

Itak je po 2 mandatih Clintona in dveh mandatih malega buša spet čas za dva mandata demokratov, ampak objektivne okoliščine so bile letos zmagi demokratov tako zelo naklonjene, da bi morali odigrati naravnost noro, da bi tokrat izgubili. Zmagati bi morali celo, če bi nasproti republikanskemu kandidatu parkirali bicikel! Najbrž pa bi vsi svetovni mediji po zmagi bicikla modrovali o veliki prelomnici, o enakovrednosti biciklov in drugih ljudi - v trenutku pa bi pozabili bušije. Da se je obdobje bušijev končalo, seveda ne pomeni, da moramo pozabiti vse ozadje in se metati na trepalnice, da je končno zmagal "zamurc". Veselimo se, da so spet zmagali demokrati, predsednik bo postal sposoben človek, ki je prinesel novo energijo, ki motivira ves svet - ne pustimo pa si vsega skupaj zreducirati na nekakšno rasno vprašanje.

.

Če je pa že treba, dajmo še o "rasni" problematiki:

- Obama sebe ni ponujal kot "zamorca", ampak kot človeka, ki ponuja upanje in spremembo; kot osebnost, ki je sposobna ZDA oprati obupnega imiđa bušijev. Edinkrat, da sem ga sam videl spregovoriti v rasističnem besednjaku je bilo že po volitvah, ko je v zvezi s problematiko družinskega psa povedal, da bi najraje ubodel brezdomca iz zavetišča, "mešanca kot sem sam". Z vsiljeno temo rasizma je opravil inteligentno in duhovito.

- Ker vemo, da je Obamova mati "čistokrvna belka" iz Kansasa, ata pa "črni zamurc" iz Kenije, je Obama, če mi je že vsiljeno rasistično računanje, točno toliko "bel", kot je "črn". Meni se gravža, ko iz resnih medijev poslušam evforično napihovanje "po fotru zamurc!!!", skoraj nikoli pa ne slišimo "po mami belc!!!". Če pa pričakujete, da moramo danes računati procente in promile "zamurske" krvi in med nami iskati "zamurce", ne vem zakaj je bilo potrebno 20. stoletje...

.

Ker moramo poslušati o "zgodovinskosti" dejstva, da je predsednik ZDA postal "zamurc", si v spomin prikličimo vsaj nekaj nujnih zgodovinskih mejnikov:

- Decembra 1955 se je Rosa Parks na avtobusu usedla na sedež po lastni izbiri. ... Čez dobro leto je bila rasna segregacija v ZDA uradno ukinjena.

- Leta 1972 se je Shirley Chisholm na konvenciji Demokratske stranke enakopravno potegovala za kandidaturo za predsednico ZDA. Nominacijo je dobil McGovern, ki pa je proti republikancu Nixonu močno izgubil s 37.5% proti 60.7%.

Leto 1972 je, kar se rasizma tiče, mnogo bolj prelomno kot 2008. V demokraciji se izvolitve pač ne da "določiti" (to se da v diktaturah), enakopravnost se manifestira v enakih vstopnih pogojih. Shirley Chisholm bi leta 72 formalno lahko postala tako demokratska kandidatka, kot predsednica ZDA. Pozor: Gospa je bila "zamurc" in hkrati "ženska"!!!

- Jesee Jackson ("zamurc") se je precej uspešno potegoval za demokratsko nominacijo v kampanjah leta 1984 in 1988. Formalno bi seveda lahko bil izvoljen. Sta pa pač zmagala republikanca, 85 drugič Reagan, 89 pa stari Buš.

- Leta 2002 je Halle Berry, kot prvi "zamurc" in hkrati "ženska" v svetovni zgodovini, dobila oskarja. Podelitev sem si osebno zapomnil zaradi njenega neznosno afektiranega, obupno dramatičnega in mučno predolgega zahvalnega govora. Točila je tudi solze.

- bušijem lahko očitamo marsikaj, rasizma pa pač ne. Mnogi komentatorji danes preveč zlahka izvolitev Obame postavljajo v rasistični kontekst. Denimo sicer zelo pronicljivi Štefančič v aktualni številki Mladine v dramatičnem uvodu članka Oktobrska revolucija: "Busha, maskoto belske privilegiranosti, je nasledil prvi temnopolti predsednik v zgodovini Amerike!"

.

Dejstvo je, da je bil Colin Powell, zunanji minister v prvem mandatu malega buša, prvi "zamurc" v zgodovini na tem pomembnem položaju. Powell je tik pred aktualnimi volitvami republikancem kljub temu obrnil hrbet in javno podprl demokrata Obamo, to je treba povedati.

Dejstvo je tudi, da je Condoleezza Rice, zunanja ministrica v drugem mandatu malega buša, bila prvi "zamurc" in hkrati "ženska" v zgodovini na tem pomenbnem položaju. Tudi ona pa, to je seveda treba povedati, po večini objektivnih kriterijev, enako kot Powell, Hillary in Obama, povsem ustreza definiciji "belega moškega".

.

Še vidik slovenske močvare.

Mnogi lokalni komentatorji so kar počez hiteli razglabljati, kako nas je Amerika spet prehitela in da se v Evropi ne more zgoditi, da bi na oblast prišel "čefur". Boh jim pomagi:

- Vzemimo aktualnega predsednika države, predsedujoče EU. Sarkozy je vendar čisto navaden čefur! Ta Madžar, povrh pritlikavec, je predsednik Francije.

- Vzemimo ljubljanskega župana (baje Slovenci v Sloveniji nikoli ne bi izvolili Obame, ampak le v ZDA) - Janković, rojeni Srb, čistokrvni "čefur", je na demokratičnih volitvah sredi domnevno ksenofobne Slovenije vendar popolnoma porazil vso konkurenco!

.

Meni gre blazno na živce, ko nam tako zlahka vsiljujejo rasistični diskurz segregiranih družb prejšnjega stoletja. Trdim, da je čefurstvo predvsem stanje duha. In tudi, da "čefur" pri nas že nekaj časa ni niti pejorativ.

Osebno imam takoimenovano "čefurstvo" župana Jankovića, uspešnega podjetnika Đura, popularnega Magnifica, pa pevca z angelskim glasom Pestnerja, pa lepe troskokašice Šestakove, pa zrele tekačice Otteyeve, pa tistega prijetnega popevkarja Jozeja, pa vrhunske Leticije in njene enojajčne dvojčice, pa duhovitega harmonikaša Beline,..., lahko le za zgled.

Enako kot je "čefur" kompliment, ki označuje ustvarjalnega in ležernega duha, pa trdim tudi, da niti pejorativ "cigan" pri nas nima več rasistične konotacije.

Je Oto Pestner "cigan"? Dajte no - gospod je res vrhunski ustvarjalec, prijeten gospod z urejenim življenjem. 10 let smo celo živeli dve nadstropji narazen v istem vhodu bloka v Fužinah, pa nisem opazil nobenega "cigana".

"Cigan" pomeni zanikrnega lenuha, socialnega protežiranca na ramenih davkoplačevalcev, nepripravljenega na integracijo v družbeno okolje, ki se spozna na veščino "bivakiranja", ki rad reciklira, poseduje orožje in se vozi z renaultovim kombijem.

Evo - če hočete, lahko mirno priznam, da se tudi sam delno najdem tako v definiciji "čefurja", kot "cigana". Hrepenim po "čefurskem" umetniškem navdihu in sposobnosti bogatenja, prispevke mi plačuje MK (davkoplačevalci), v ateljeju nosim cape ki jih res ni škoda, rad na razne načine "recikliram", rad streljam ribe in na veliko gobarim, zadnje čase pa se vedno več furam z velikim renaultovim kombijem... :))

.

(Aja, vrstce iz podnaslova ni priporočljivo zlorabljati ne za (če ga pač slučajno srečate na ulici) nagovor Đžej Zija, ne Snupdogidoga, ne Obame - pa če se še tako mečete na "strpnost" skozi rasistični diskurz, ki ga s tem forsirate.

"Bratje" so "niggaz" kvečjemu med sabo. ;)

.

Demoniziranje McCaina

.

McCain ni mali buš! Tip je v resnici svelobna leta od malega buša. Dobro, nekoč je glasoval za napad na Irak - ampak tako je vendar storila, kar se rado pozablja, tudi večina demokratskih poslancev, vključno s Hillary! Pravzaprav je Obama edini vidni udeleženec demokratskih predvolitev, ki nima tega greha (je pa za statistiko njegovih glasovanj značilno, da se je redko opredeljeval in se je v glavnem vedno vzdržal).

.

Spomnim se parih obiskov McCaina na showu Johna Stewarta, ki ga ob vikendih predvaja CNN. Demokrat Stewart je vseskozi eden dejavnejših antibušistov, pa vendar sta z McCainom od nekdaj velika prijatelja. Kolikor sem zadnjih par let spremljal McCaina - človek je pravo nasprotje malega buša.

Evo, fržmaga se mi, ko se naenkrat ves svet čuti dolžnega prijetnega McCaina zboksati v nekakšen destilat malega buša. Dejte ga no srat.

.

Cena ljudskosti

.

Spomnim se, kako je Janša pred leti, ko je bil v opoziciji, svaril da se da v Sloveniji za milijon mark kupiti volitve. Evo, slovenski in svetovni "levičarji": Obama je za svojo kampanjo porabil več denarja, kot katerikoli kandidat v ZDA ali kjerkoli drugje na svetu, kadarkoli. Zbral je 2x več kot predstavnik "milijarderskih konzervativnih kapitalistov" McCain.

Demokrat, "zamurc", "predstavnik deprivilegiranih slojev" Obama je za kampanjo (in to na pogorišču dveh mandatov malega buša!!!) spičil 666.000.000 $.

Tudi jaz bi bil rad "levičar"...

.

Velika koalicija

.

Zadnje mesece iz krogov SDS spremljam prikrito, pa tudi povsem direktno ponujanje glasov v pakt z nasprotno opcijo. Sanjarjenje nekaterih o "veliki koaliciji" se meni zdi milorečeno nagravžno. Ali pa dajmo, ukinimo stranke, ukinimo volitve, ustvarimo spet en velik SZDL, pa se naj klika vsakih par let med sabo zmeni, kako bodo delili...

.

Rad si torej predstavljam, kako hitro bi Amerikanci odpeljali v sanatorij vsakega McCaina in vsakega Obamo, ki bi po končanih volitvah nasprotnika snubil v "veliko koalicijo" :))

.

Change we can belive in

.

Priznam, ko so demokrati izbirali med sabo, sem iskreno navijal za Hillary. Ne vem, nekako bi se mi zdelo primerno, da bi po prekinitvi zaradi bušijev - lahko zaključila svoje predsedovanje, če razumete, kaj hočem povedati ;)

Iz tega obdobja se moram nujno obregniti ob glavni Obamov slogan, ki se je glasil:

"Change we can belive in"

No, ta slogan se mi zdi zaendrek. Iz njega izhaja, da nam v resnici ne gre za spremembo, pač pa se nas da nategniti z vero. Zadovolji nas naj obet spremembe, v katero lahko verjamemo?!!! V ZDA vera resda kotira, povsem nasprotno kot pri nas, kot pozitivna vrednota, zato je po svoje razumljivo, da so se Obamovi spin-doctorji utapljali v samozadovoljstvu ob subtilni integraciji religioznega diskurza v slogan, ki formalno opozarja na oddaljitev od vrednot konzervativne republikanske krščanske desnice.

Ampak mene so z idiotskim sloganom odbili vsaj tako kot Pahor s popolnoma ponesrečenim TV oglasom, če se ga še spomnite, v katerem izjavi nekaj takega kot

"tudi mi se moramo videti".

Iz konteksta je bilo jasno, da je Pahor želel povedati, da je "treba videti" tudi nas. Ampak v slovenščini, kjer celo polpismeni razlikujejo med glagoloma "morati" in "moči", se to formulira kot "tudi nas je treba videti" ali kaj podobnega. Magari: "ozrite se še na nas", whatever. Z zunanjostjo pregovorno obsedenemu Pahorju pa je izletel lapsus, ki se ga da slovnično pravilno razumeti edino kot: "videti moramo sami sebe", "moramo se dobro pogledati", oziroma "opazujmo se v ogledalu, popravimo si frizuro in se sploh malo nališpajmo - in svet bo naenkrat lepši"... Jao, jao!!!

.

Na srečo so v Obamovem štabu dovolj hitro spoznali, da s tistim sloganom žalijo mojo inteligenco, in kasneje kampanjo gradili na korektnih "Change we need", "Change can happen", "Change has come" in podobno - do odličnega, evforičnega zaključka v slogu Smilijana Morija: "Yes we can!"

.

Kennedy?

.

Z lahkoto se razmetava z raznimi primerjavami, kot je tista s Kennedyjem.

Torej - Kennedy je v tem, da so sineta iz vplivne dinastije predestinirali za predsednika ZDA, popolnoma primerljiv z malim bušem. Le da je bil ata Buš tudi sam predsednik, Kennedyjev ata in mama njegove žene pa sta bila "le" vplivna in bogata kongresnika. Mene, lepo prosim, vsa ta nagravžna dinastičnost in nepotizem odbija enako kot pri fevdalnem dedovanju nazivov in oblasti in pri nagravžnih komunističnih klikah, kakršna še danes drži v šahu Severno Korejo. Kar se mene tiče, imam do Kennedyja in malega buša ravno toliko simpatij, kot do tistega Jankovićevega sineta, kateremu je ata pred leti bojda kupil srednješolsko spričevalo, danes pa se kot dedič atovih milijonov šopiri kot uspešen podjetnik, velik bogataš in bojda markanten posestnik ogromnih zemljišč po Ljubljani, ki se jim je bojda pred kratkim spremenila namembnost v zazidljiva. Kurc pa tako "levičarstvo", pa če so župana izvolili na podlagi še tako levičarske demagogije, a ne.

.

Sam Obamo cenim iz istega razloga kot Clintona - lepo mi je pri srcu, če vem, da "american dream" deluje, da se sposoben človek iz običajne, ali celo revne, ali celo povsem disfunkcionalne, razpadle, samohranilske družine - z lastnimi sposobnostmi, s študijem in trdim delom lahko prebije mimo vseh "predestinirancev" iz "uglednih dinastij" - do mesta predsednika ZDA. Do mesta, če za trenutek pozabimo na epizodo z bušiji - "voditelja svobodnega sveta".

Obama ni moj Kennedy. Obama je moj Clinton, Clinton je moj Obama.

"Obama" je, nenazadnje - moj leto in pol star sin.

.

Lepa in popolna

.

Na kozlanje mi tudi gre, ko se mnogi čutijo dolžne v Michelle Obama videti Jackie Kennedy. Ni ravno Barbara, žena starega in mama malega buša, vsekakor pa gospa tudi ni taka nazarenska lepotica, da bi se moral zaradi tega ves svet metati na trepalnice.

Če vprašate mene, se Michelle drži izrazito puklasto (na stara leta grba?), ima izrazito povešena ramena, gleda spod čela in je, če sodimo po obupnem oblačilu z dvema nagravžnima krvavima packama (?), s katerim si je zakrila telo na enem medijsko najbolje pokritih dogodkov na svetu, razglasitvi Obamove zmage - zrela, da jo aretira Fashion Police. :))

.

Dovolj heca. Predvsem se mi zdi nagravžno primerjati osebo, ki ima v žepu diplomi s Princetona in Harvarda - z lepotičko, ki je iz tople postelje umorjenega predsednika ZDA iz dinastije Kennedy vskočila še k najbogatejšemu svetovnemu ladjarju Onassisu. Primerjajte Jackie z Grace Kelly, ki je pravljico Hollywooda zamenjala za status resnične princese v majceni evropski državici - soprogo bodočega predsednika ZDA pa raje izvzemite iz ponižujočega rumenega diskurza.

.

100 dni

.

Obama je dobil na razpolago 76 dni in povsem proste roke, da sestavi džamaherijo, ki bo imela oblast naslednja 4 leta. V vmesnem času ima status "President-elect", kar pomeni, da ima njegova družina na voljo zelo dobro varovanje, predvsem pa, da se Obama že sedaj lahko naslaja nad vsemi tajnimi sadovi tajnih služb.

.

Pri nas pa nimamo nobenih podobnih rokov, razen nepisane zapovedi o 100 dneh miru. Ker jih po vsej verjetnosti niso, kot Amerikanci teh 76, začeli šteti takoj po volitvah, ampak se teh 100 dni premika v megleno prihodnost, me res zanima, kaj bo prej - se bo Obama prej vselil v Belo hišo, ali pa bo Slovenija vendar prej dobila vlado s polnimi pooblastili :))

.

Lahko noč.

Taser

Zdi se mi, da bi se marsikomu zdelo popolnoma samoumevno, če bi se kaj podobnega zgodilo med Bushevim nastopom. Ker se je zgodilo med Kerryjevim, se marsikdo počuti trapasto. Tudi jaz, ki pa sem baje itak levičarsko indoktriniran.

Iz filmčka se lahko naučimo, da ni dobro spraševati preveč na dolgo - bolj se splača na kratko.

Tudi ni dobro opozarjati na neprijetno resnico (čeprav je Kerryjev kolega za nekaj podobnega nedavno dobil oskarja) - bolj se splača biti krotek in prijazen.

Študentje pa se lahko po zgledu floridskih predvsem naučijo, da je treba, ko njihovega kolega zgrabi 35 debelih policajev, sedeti lepo pri miru, biti tiho in zaploskati policajem. Za svobodo govora pa demonstrirati dan kasneje.

Je pa iz filmčka lepo razvidno tudi, kako se uporablja tista mašina, ki jo uvaja, če je še ni, slovenska policija. Pomislite, kako trda bi predla 35 debelim policajem, ko so tiščali ob tla sitnega študenta, če jih ne bi grela topla zavest, da imajo taser! Ko so študenta nabili z volti, je bil sicer še nekajkrat bolj glasen, je pa res, da jim ga ni več bilo treba potiskati, ampak so ga morali le vleči. Ne smemo pa tudi pozabiti, da je bil naslednji dan, ko so ga izpustili iz aresta, nevarni, zgovorni študent, povsem tiho.

K 11. septembru

Prerez 39 alias My Pet Goat

posvečam junaški drži voditelja svobodnega sveta ob napadu na njegovo domovino.

.

.

.

.

.

Tale slika mi je šla dolgo na živce. "V delu" je bila skoraj 4 leta, dokler se nisem pravkar za 3 dni zaprl v atelje, da bi se je končno losal vsaj do letošnjega 11.9. Da sta 2 od 4 apliciranih bušijev že davno odletela, me ne skrbi - delo pač opeva zgodovinski dogodek.

< olje in akril na lanenem platnu / uokvirjeno 144x37 cm / jan.04 - 11.9.2007 >

Ekskluzivno!

Dobro obveščeni Mićo ekskluzivno za oslikarstvuinšečem

iz zakulisja Svetovne banke

.

Mićo: "Ta bejba ni nič kaj hot!"

.

Ko bušijem pojema sapa, ko je četica, ki je hotela zavladati svetu, že skoraj izpuhtela (najprej je odletel nedolžni Powel (ki je tako dobro lagal, da je že pred nastopom v OZN prepričal Rupla), odletel je Aschroft, nato so odslovili simpatičnega Rumsfelda (ki si je, kar ni dovolj znano, med drugim dobro omastil prste s prodajo Tamifluja ob tisti svetovni paniki s ptičjo gripo), zelo konservativnemu podpredsedniku Cheneyu je najprej ponagajala lezbična hčerka, potem pa je z zelo kvalitetno puško Perazzi ustrelil prijatelja v prsi in obraz (o čemer smo že pisali), glavni, Karl Rove, pa se je pa pred kratkim s plesom in petjem samouničil), smo se v uredništvu oslikarstvuinšečem, posebej za svoja bralca, odločili o dogodkih v zakulisju spravljanja Wolfowitza iz prve bojne linije v varni pristan Svetovne banke povprašati zvestega korespondenta Mićota.

.

Tu torej jedrnato navajamo krajši intervju (v celoti je objavljen tule) s svetovno znanim ekonomistom, popularnim pisateljem in velikim estetom Mrkaićem, kjer nam velikodušno podaja svoje mnenje o v Libiji rojeni gospodični Rizi Shaha, nemara (čas bo pokazal) kar Gadafijevi špijonki:

.

oslikarstvuinšečem:

... tvoje mnenje v zvezi z Wolfowitzem in njegovo bejbo?

Mićo Mrkaić:

...(Wolfowitz, op.ur.) se je po moje zrtvoval za bejbo, ki ni nic kaj hot.

.

Uredništvo oslikarstvuinšečem lucidni analizi pritrjuje in ameriškega korespondenta v nesebičnem boju z mlini na veter še naprej čvrsto podpira.

Sekularizirajmo!

Ta umeten, trgovski, forsiran,

instant praznik za zaljubljence,

je le povod za ilustracijo.

.

Vzrok za pisanje je srhljivo vrenje zadnjih tednov.

Asociacija na Valentinovo je v zadnjem odstavku.

.

* * *

Spopad civilizacij? Ne pustimo se sprovocirati v arhaičen diskurz!

Sekularizirajmo!

.

Edino kar mora ostati sveto, so univerzalne človekove pravice.

Religije naj si poiščejo prostor povsod drugje.

Sekularizirajmo!

.

New - age mesijanstvo našega predsednika?

Krščansko mesijanstvo predsednika velesile z atomsko bombo!?

Muslimansko mesijanstvo voditeljev islamske republike Iran?

Šeriatsko pravo v praksi. (ni za občutljive, res)

Sekularizirajmo!

.

Evropa temelji na kulturni dediščini krščanstva.

OK, ne vem sicer, ali je to nujno publicirati v preambuli E ustave,

sploh če se pogajaš z Bosno, Albanijo in Turčijo, ampak - že veste.

Sekularizirajmo!

.

Muslimani se zdijo tako nevarni le zato, ker vero jemljejo resno.

Obrezovanje, molitev 5x/dan, hadž, rute, burke, dieta.

Koran je podoben Stari zavezi. Kaj če bi večina izmed 80% katoliško krščenih Slovencev prakticirala religijo iskreno, resno, po knjigi? Pazi, katoliška vera ne dovoli kontracepcije, ne dovoljuje spolnih odnosov pred poroko. Smrtni greh.

Pazi: tudi krščanski fundamentalizem obstaja, le da ga je manj.

Slovenski katoliki vero jemljejo manj resno kot večina muslimanov, to je vse.

Sekularizirajmo!

.

Mati umorila hčer. Seveda, "ni odobravala njenih spolnih odnosov pred poroko". Tudi katoliški fundamentalizem ubija. V Sloveniji, danes.

.

Sekularizirajmo!

.

secularisation - Wikipedia.

Institute for the Secularisation of Islamic Society (ISIS)

Ustava Republike Slovenije - beri I / 7. člen

Čistka med bušiji

Začelo se je!

.

Podpredsednik ZDA ustrelil prijatelja v prsi, vrat in obraz!

.

Kdo bo naslednji?

Intelligent Design

Sliši se super. Dizajn. Inteligentni. Ampak ne gre, kot bi se zdelo, za reklamo za gospodinjske aparate ali za kak izjemen avtomobil. Je pa dognano ime dokaz, da je PR, vprežen v kampanjo, vsaj tako izjemen, kot so lahko daljnosežne posledice projekta, če jim uspe kot jim je v Kansasu.
.
10-članski odbor za šolstvo v Kansasu je prejšnji teden s 6 proti 4 izglasoval, da bodo po novem tamkajšnji učenci poleg teorije evolucije deležni tudi pouka iz "intelligent designa". Preglasovana članica odbora Janet Waugh se je pritožila, da: "ne bomo samo tarča posmeha države, smejal se nam bo ves svet".

.

Kot je jasno razvidno tudi iz ilustracije na levi, je buš pripravil teren že v začetku avgusta.

Intelligent design pravi, zelo na kratko, da je življenje tako kompleksno, da ga je lahko "dizajnirala" le "višja inteligenca". Za razliko od Darwinove teorije naravnega izbora, ki je širše sprejeta med znanstveniki.

No, pri vsej stvari gre zelo preprosto za to, kako v obvezni šolski kurikulum infiltrirati krščanski verouk. Ne kot predmet, imenovan s pravim imenom, ampak - pazi, to je zelo pomembno, kot trojanskega konja znanosti. Za biologijo bo na vrsti matematika. In počasi, prefinjeno, bodo v ZDA imeli šolstvo po vzoru talibanov. In talibanov z atomsko bombo se je jako bati.

.

Klin se s klinom izbija

.

Na srečo se je pojavil neki Bobby Henderson, ki je že junija na "Kansas Board of Education" poslal pomembno pismo. V njem je opozoril na številne ljudi, ki verujejo, da je vesolje ustvaril "Flying Spaghetti Monster".
Na sliki levo: FSM (Him), kako je ustvaril goro, drevesa in pritlikavca.

.
Henderson je poudaril, da je koncept "Flying Spaghetti Monster" racionalen natanko toliko, kot koncept "Intelligent design". in zahteval, naj pouk znanosti razdelijo na 3 časovno enake dele:
.
1/3 - intelligent design
1/3 - Flying Spaghetti Monsterism
1/3 - logical conjecture based on overwhelming observable evidence
.
"Flying Spaghetti Monsterism" je trenutno najbolj "in" religija in ima že čez 10 milijonov podpornikov. Na uradni spletni strani Cerkve FSM najdete vse bistveno gradivo, od slavnega pisma na začetku, preko famoznega grafa, ki prikazuje globalno segrevanje v obratnem sorazmerju s številom piratov, do nešteto dokumentiranih pričevanj o videnjih FSM.

.

Razširite glas!

Če je dobro za buša...

Kljub temu, ali pa ravno zato, ker pri nas obstaja določena tradicija socializma, ki je nesorazmerno povzdigovala kult dela, celo z idiotskimi delovnimi brigadami, je danes naša družba kar naenkrat zacementirano überstrukturirana.

Saj je lepo in učinkovito, če vsak dela samo tisto, za kar je poklican in izobražen, vseeno pa ni treba pretiravati. Še pred 15 leti so tudi naši direktorji za vikende vlivali plošče pri lastnih in hišah sorodnikov, danes pa je kar naenkrat že vsak pek gospod s kravato, ki se brani kot hudič križa, da si ja ne bi slučajno kdaj malo ročic umazal. Hja.

.

Glede na to, da gre bušijem zadnje dni malo za nohte, ko je Libby že lepo ovaden in se obeta zanimiv proces, ki zna v pravi luči prikazati tudi Cheneya in predvsem Karla Rowa, bom jaz zdaj malo buša hvalil.

.

Pustimo ob strani, koliko so bušiji krivi za švoh nasipe in katastrofalen odziv ob Katrini. Pustimo ob strani tudi to, da je šlo za staging, primerljiv s tistim, no, malce nesrečnim zmagoslavnim poskakovanjem na letalonosilki, v frajerski pilotski uniformi z močno obloženimi jajci, pred napisom Mission accomplished. Zanemarimo, da so za DIY prizor zaprli in z vojsko zavarovali del New Orleansa, pripeljali agragate in začasno vse lepo elektrificirali, da je vse stalo 750k$ in da buš in Laura v resnici nista kaj omembe vrednega zgradila.

Zanimivo je namreč to, da so buševi propagandisti ocenili, da bi taka akcija dobro izpadla.

Zdaj pa si predstavljajmo Janšo ali Drnovška, kako osebno, fizično, poganjata lopato po potresu v Posočju, ali, da bo bolj aktualno, kako osebno, fizično, celo z družicama, sanirata plazove po Zasavju. OK, brez družic.

Ni varjante.

V Sloveniji tega ne bi nihče razumel. Tu smo gospodje, delajo pa kvečjemu majstri, pa še ti čakajo na prvi trenutek, da smuknejo v kravato.

Na sliki: Laura, buš, tubajfors, OSB plošče.

"Uzela ga magla"

Zakrožil je lično izdelan filmček. Nekateri ga bodo odpravili kot pamflet v službi teorij zarote.

.

Ampak če malce pomislim - čeprav je zadetek v Pentagon razumljivo nepriljubljena tema - o tem je bilo vseskozi objavljenih čudno malo informacij.

.

Je le bilo kaj drugega, ali pa je tisti Boeing preprosto izpuhtel?

Na grmado!

Spomnim se, kako je ob koncu 80tih Mladina izhajala s počrnjenimi vrsticami, včasih pa so celo zaplenili celo naklado. Ampak famozni 133. člen KZ je preteklost.

.

Cenzura je zgrešen koncept - ljudje niso bebavi, da bi se odrekli tehtanju informacij, razmišljanju in opredeljevanju - in pristajali na usluge "posvečenih", da jim servirajo izključno prečiščene, "neškodljive" izvlečke.

Ali pač?

.

Trobilo Human Events Online je zadnjega maja objavilo famozni seznam 10 najbolj škodljivih knjig 19. in 20. stoletja. Z opozorilom da mislijo resno, si sami preberite duhovite obrazložitve (prevajat se mi ne da):

• Torej, The Kinsey Report je na 4. mestu!
• Democracy and Education Johna Deweya na petem, z utemeljitvijo, pozor:"He rejected traditional religion and moral absolutes. He disparaged schooling that focused on traditional character development and endowing children with hard knowledge, and encouraged the teaching of thinking “skills” instead. His views had great influence on the direction of American education--particularly in public schools--and helped nurture the Clinton generation."
• The Feminine Mystique Betty Friedan na 7., ker, pomislite: "She disparaged traditional stay-at-home motherhood as life in “a comfortable concentration camp”--a role that degraded women and denied them true fulfillment in life."
• The Course of Positive Philosophy Augusta Comta na 8., ker: "He coined the term “sociology.” He did so while theorizing that the human mind had developed beyond “theology” (a belief that there is a God who governs the universe), through “metaphysics” (in this case defined as the French revolutionaries’ reliance on abstract assertions of “rights” without a God), to “positivism,” in which man alone, through scientific observation, could determine the way things ought to be."
• General Theory of Employment, Interest and Money ekonomista, ki je pomagal ZDA iz depresije 30tih, Johna Maynarda Keynesa na 10., ker trdi: "When the business cycle threatens a contraction of industry, and thus of jobs, the government should run up deficits, borrowing and spending money to spur economic activity."

Častno omembo, na žalost brez obrazložitev, pa so si zaslužile med drugim knjige:

• On Liberty Johna Stuarta Milla na 14. mestu.
• The Origin of Species Charlesa Darwina na 18.
• Coming of Age in Samoa Margaret Mead na 21.
• Unsafe at Any Speed predsedniškega kandidata Ralpha Naderja na 22.
• Introduction to Psychoanalysis Sigmunda Freuda na 27.
• Descent of Man Charlesa Darwina na 30. mestu.

Sestavljanje tovrstnega seznama se mi zdi samo po sebi tako noro, da takega početja ne morem niti dobro zapopasti, kaj šele da bi njihov izbor hotel komentirati.

.

Naj pa vendarle opozorim, da lahko v urljih linkov na Amazon.com opazite tage Human Events!

Visokomoralni konzervativni dušebrižniki se ipak ne branijo dolarja, ki kapne od prodaje "najbolj škodljivih knjig"!

Nagravžno, vse skupaj.