nedelja, 28. november 2010
torek, 23. november 2010
"Ninamedia javnega mnenja ne meri, ampak ga skuša ustvarjati"
V luči nedavno tudi na višjem sodišču izgubljene Damjanićeve tožbe ocenimo najnovejši izdelek Ninamedije:
.
Ker je sodišče tudi na 2. stopnji v nekem smislu legitimiralo, poleg tiste v naslovu, tudi naslednji Janševi izjavi:
"Socialni demokrati sami svoji Ninamedii seveda ne verjamejo"
"Ninamedia je hišna služba Gregorja Golobiča,"
razmišljam, kakšno mnenje hoče z zadnjo anketo ustvariti Ninamedija.
torek, 9. november 2010
Mamma Mia!
Tole so naročile delegacije predsednika vlade, predsednika države in zunanjega ministra, ker je njihove nedavne izlete v New York (par članov si je na Broadwayu ogledalo predstavo Mamma Mia), ki so Skupno Skledo stali precej čez 130k ojrof - vredno ovekovečiti.
.
P.S.:
Vasilke baje ni bilo zraven, tisto je le sobarica.
.
P.S.:
Vasilke baje ni bilo zraven, tisto je le sobarica.
sobota, 6. november 2010
četrtek, 4. november 2010
Zaupanje v politiko
V luči tega razmišljanja, pa tudi najnovejšega Slovenskega utripa FUDŠ, ki je dal prav zanimive rezultate, sem pripravil tole anketo.
Seveda si nikakor ne drznem spraševati o tem, koga bi volili, ali celo, kdo naj bdi nad prihodnostjo vaših otrok. Vprašanje je mnogo bolj trivialno, povsem življenjsko in konkretno.
Med kandidati pa so predsedniki obstoječih in morebitnih novih strank, v abecednem vrstnem redu. Možnih je več odgovorov.
Seveda si nikakor ne drznem spraševati o tem, koga bi volili, ali celo, kdo naj bdi nad prihodnostjo vaših otrok. Vprašanje je mnogo bolj trivialno, povsem življenjsko in konkretno.
Med kandidati pa so predsedniki obstoječih in morebitnih novih strank, v abecednem vrstnem redu. Možnih je več odgovorov.
web surveys
Čisti računi, transparentna politika, slovenska zgodba o uspehu...
V torek je Požar objavil, da naj bi Zagožen izdal Janšo - da naj bi bil zraven, ko da so pri Hildi skupaj z ekipo pilili tisto famozno javno pismo ASK. Za to v članku, kjer je objavljenih par naslovnic pogodb z Vegradom, sicer ni nobenih dokazov - je pa tudi res, da nisem zasledil niti kakršnegakoli demantija. (Članek je bil najprej prosto dostopen, od včeraj pa je začuda že plačljiv.)
.
Ta detajl so mediji, analitiki, komentatorji - začuda prezrli. Nikakršnega odziva ni.
Zagožen ni kdorkoli - vpliven je v energetiki, zraven je bil pri TEŠ 6 (pazi, tu gre za 1200 M). Ampak stvar je zanimiva predvsem zato, ker je bil zraven tudi pri Patriji. Janša in Zagožen sta oba v obtožnem predlogu.
Če je afera Patrija umetna, montirana, in nakup orožja čist ko solza, je itak v redu. Če ni tako, je pa sedaj verjetneje, da se bo stvar dejansko razčistila.
.
Vse skupaj pa daje nov vpogled v delovanje etablirane politike. Jaz temu, kar nam dajo videti nad mizo, že dolgo več ne zaupam. Nad mizo se dogaja kvečjemu teater za nas ovce. Prava politika, se zdi, se dogaja drugje. Zdi se, da slovenska politično-gospodarska kolobocija, z akterji, ki se podmizno držijo v šahu, ker drug o drugem preveč neprijetnega vedo, in ker jim ta pat pozicija ustreza, vsaj dokler pomeni odprt dostop do denarja - nima nikakršne zveze z levo-desnim ideološkim parceliranjem. Ker pod mizo je ves razpon od Janše do Kučana povezan v par korakih. V primeru Vegrada denimo tako:
Janša > Zagožen > Hilda > Košič > Isajlović > Kučan.
(Opomba: imena kot so Dimic, Pahor, Hypo, NLB, kak znan odvetnik, ..., lahko poljubno vstavljate.)
.
Svoja bralca torej sprašujem, kaj menita o slovenski etablirani politiki.
(Ali pa vsaj tole anketico kliknita!)
Naročite se na:
Objave (Atom)