nedelja, 20. marec 2011

Lekcija iz "neoliberalističnega" odpuščanja na drugorazredno temo v levo-socialistični banana republiki

Pred par dnevi se je slovenska javna uprava zmanjšala za enega zaposlenega, kar je absolutno izjemen uspeh naše Vlade in v skladu s koalicijsko zavezo, da je treba krčiti. Ker pa vidim, da je ta dosežek izjemno odmeven, se čutim skoraj dolžnega še sam kaj pridodati. Pa začnimo.
.
Razlika med "socialno državo" in "neoliberalnim kapitalizmom"
.
V gnilem, "neoliberalnem" kapitalizmu lahko gnili, "neoliberalni" kapitalist menda delavca, kadarkoli se mu tako sprdne, gladko odpusti, v trenutku in brez kakršnekoli odškodnine, navadno bojda celo z nagravžnimi besedami, citiram, "You're fired!".
V naši socialni državi je kaj takega seveda nepredstavljivo. Firma lahko celo propade, pa z vseh koncev slišimo, da krivično odpuščenim šiviljam pripada vsaj par plač odpravnine. Delodajalci se pri nas pridušajo, da je delavce praktično nemogoče odpustiti. Kroži tudi urbana legenda, da je za nedoločen čas zaposlene v javni upravi odpustiti povsem nemogoče. Tako je tudi prav, saj je naša družba izjemno socialno čuteča, odpuščanje pa nikakor ni socialno čuteče - če delo je, ali pa ga ni.
Jasno je torej, da če koga iz naše nedotakljive javne uprave po "neoliberalistično" naženejo na cesto - da je moral storiti hud zločin.
.
Hud zločin
.
Si dal sistematično pobiti potencialne politične nasprotnike in tiste, ki so kaj imeli, ter se polastil njihovega premoženja, njihova trupla pa dal nečloveško zmetati v kraška brezna, tankovske jarke in rudniške jaške, jih razstreliti in posuti z apnom ter zasuti s smetmi ali zazidati s stometrskim čepom, ter nato ljudstvo z nasiljem, tajno policijo, vcepljeno indoktrinacijo in strahom držal v šahu 20 let na 45 let podlage (to je pač daleč najhujši zločin, kar si jih morem zamisliti, pa ker vem, da zanj ni še NIHČE odgovarjal, raje najprej vprašam)?!!
Si pri tem sodeloval kot izvajalec? Ali pa si za to vsaj vedel, pa nisi javno spregovoril, češ da se bojiš?
- Ne.
Si izkoriščal človeka po človeku, da bi se osebno okoristil?
Si s pomočjo svojih zvez in poznanstev sodeloval v pisanju luknjaste tranzicijske zakonodaje in se potem pripravljen in obveščen bolje kot drugi okoristil z nekoč družbenim premoženjem?
Si poneveril, ukradel, podkupil in nesramno obogatel?
Si tajkuniziral?!!
- Ne.
Si na črno za gotovino trgoval z orožjem v lasti naroda, čez noč sumljivo obogatel in se s tem bogastvom nesramežljivo javno šopiril, kot da bi se počutil nedotakljivega zaradi pomembnih prijateljev?
- Ne.
Si, kaj jaz vem, fukal nevarne pse, ki bi itak morali biti usmrčeni, a po spletu sumljivih okoliščin niso bili, ter po tem, ko so smrtno obgrizli njihovega lastnika, strahopetno pobegnil s prizorišča in celo za 10 dni mrknil, ne da bi šel za pogrebom svojega dolgoletnega prijatelja?! Ali pa si morda le vedel za prijateljičino duševno motnjo in ji (mu?) držal štango, čeprav na račun trpjenja ubogih živali?
- Ne.
Si zavajal preproste, skromne ljudi, češ da si bodo z vlaganjem v tvoje sklade poleg finančnega dobička kupili tudi nekakšen 'metafizični bonus' in jim s tem izpulil prihranke, potem pa zaradi grehov pohlepa in napuha vse skupaj širokopotezno zafrečkal in ustvaril več 100 milijonov ojrof minusa, potem pa se opravičil in pričakoval, da ti bodo ploskali?
- Ne.
Ali si uničil marsikatero dobrostoječe slovensko podjetje, izigral zgarane delavce in zaradi svojih zvez s slabo zavarovanimi krediti zadolžil državno banko, da jo bodo morali sanirati davkoplačevalci?
- Ne.
Ali si kadarkoli javno strašil upokojence, da se morajo bati za svoje težko prislužene skromne pokojnine, češ da je njihovo redno izplačevanje ogroženo in da bo pokojninski sistem zdaj zdaj razpadel, da bi tako zaradi strahu podprli tvojo reformo, ki prinaša znatno krčenje pravic - namesto da bi jim zagotovil, da so njihove težko zaslužene penzije varne ter da naj se mirno posvetijo svojim hobijem in vzdrževanju čimboljšega zdravja in sploh polnega in dolgega življenja, ter da se skratka nimajo bati drugega kot "Matilde"?
- Ne.
Ali si si nagrabil nesorazmerno veliko denarja in ga poskril po tajnih računih v davčnih oazah?
- Ne.
Ali si si nagrabil že več milijonov subvencij iz davkoplačevalske malhe, recimo preko JAPTI, čeprav tvoje podjetje zaposluje le nekaj 10 delavcev, izjemno slabo plačanih?
- Ne.
Ali si si poceni nakupil, ali tako svetoval svojim bližnjim sorodnikom, nezazidljivih zemljišč, potem pa z zlorabo odločevalske funkcije vplival na potek trase avtoceste točno čez ta zemljišča, pri čemer si se javno skliceval na najbolj abotne in za lase privlečene razloge, recimo "ekološke" ali "razvojne", ter pokasiral neverjetno visoko odškodnino?
Ali si zlorabil odločevalsko funkcijo, da bi se, ali tvoji bližnji, znatno okoristil z inštitutom "spremembe namembnosti" iz nezazidljivega v zazidljivo zemljišče?
- Ne.
Si jemal podkupnino, morda celo tako nespametno, da so te inflagranti zalotili policaji pri jemanju več 10.000 ojrof označenih bankovcev, ter se nato, čeprav očitno kriv, nagravžno oprijemal vseh možnih pravniških fint in pomembnih prijateljev, da bi se izmuznil pravični kazni?
- Ne.
Ali si v svoji omari leta dolgo skrival na stotine kazenskih spisov, da bi v zameno za denar potencialnim kriminalcem pomagal, da njihovi primeri zastarajo - češ da si potreboval veliko denarja, ker da imaš problemček z odvisnostjo od hazardiranja in da ti je kao itak vse odpuščeno, ker si ves ta denar, skupaj z ostalim osebnim premoženjem, že davno spičil po igralnicah?
- Ne.
Ali si za gotovino kupoval neverjetno drage razkošne avtomobile, kaj jaz vem, recimo Aston Martin DB9, Porsche Cayenne S, Mercedes S podaljšano verzijo in 2 Audija 8, od prodajalcev iz sumljivih verig, iz kao nerazumljivih razlogov kao za zneske, celo večje kot bi bili pri naših uradnih zastopnikih teh znamk?
- Ne, moj edini osebni avto je pisan na tvojo mamo in najbrž ni vreden več kot 5 jurjev.
Ali pripadaš takozvani "gejevsko - kokainski mafiji", ki da upravlja z našo državo, kot je zatrdil "najbolje obveščeni slovenski novinar" in ata samega predsednika Društva novinarjev Slovenije?
- Ne.
Si lažnivo, brez njihove vednosti, priredil število članov svojega društva, ter se nato okoristil z znatnimi subvencijami iz davkoplačevalske malhe, pri čemer ti je svetovala dobro omrežena vplivna hčerka, ko pa je to v času, ko je bila recimo kar ministrica za notranje zadeve, prišlo na dan, je tvoj kazenski primer odtaval v Postojno, kjer miruje še danes?
- Ne.
Imaš čudno navado ljudem, za katere javno trdiš, da jih ne poznaš, po naključju svetiti zraven na njihovih razkošnih porokah - čeprav so vsi ostali skrbno predhodno preverjeni in posebej izbrani pomembni gostje osebno povabljeni?
Imaš poleg tega tudi čudno navado popolnim neznancem kupovati dražje modele že tako drage znamke mopedov Harley Davidson?
- Ne.
Ali si kdaj pričal po krivem, recimo kar v javnem TV prenosu, pred samo 'Parlamentarno preiskovalno komisijo', in so te zalotili na laži, čeprav si javno prisegel, da boš govoril resnico?
Ali pa si se le sprenevedal ali molčal, in se pri tem preko najdražjega odvetnika mirno skliceval na zakonsko formulacijo, češ da "bi te vsaka tvoja beseda inkriminirala in da se raje ne bi samoovadil" - naslednji trenutek pa bi imel vseeno obraz naprej furati svoj džet-set lajfstajl na prvih straneh rumenega tiska?
- Ne.
Imaš navado krasti tuje stavke in jih prodajati za svoje?
- Ne.
...
.
Ja kva si pa pol ušpiču?!
.
Rdeči Khmeri in polje smrti pri Dobovi
.
Ste slišali za film "Polja smrti"? No, Slovenija je v tem smislu precej podobna Kampučiji. S to lepotno razliko, da je mednarodna skupnost vsaj formalno uprizorila sojenje njihovim Rdečim Khmerom, slovenski Rdeči Khmeri pa imajo tozadevno popoln mir.
.
Eno od kakih 700 do zdaj evidentiranih prizorišč povojnih zločinov naše zmagovite komunistične kamarile je pri Dobovi. Tam so v preteklosti že raziskovali, nadvse strokovno in učeno, a kaj več kot lopate jim ni uspelo najti. Lopata je bila edini materialni dokaz potencialnega morišča - z njo naj bi zagrebli jamo.
Lani pa je Marko Štrovs, po analizi tudi novih podatkov, precej so denimo pomagale natančne orto-foto karte območja, pa tudi pričevanja redkih posameznikov, uspel najti tudi, no, kosti. Območje so strokovno sondirali - majhen bagerček odgrne plast zemlje, potem pa vskočijo ljudje, ki stvar previdneje natančneje raziščejo. No, s sondami so natančno določili meje grobišča, pa tudi globino in povprečno število žrtev na enoto površine.
Vse kaže, da gre za masaker velikosti Srebrenice - lahko da je žrtev celo več kot 10.000. S tem da je v Srebrenici znano število izginulih, srbski Rdeči Khmeri pa so trupla poskrili razpršeno po več koncih in za stotine ljudi najbrž nikoli ne bomo izvedeli, kje so "pokopani". Tu pa je, pozor, kakih 10.000 ljudi na enem kupu! Grozljivo.
.
Zbrani viri in tudi redki materialni dokazi (recimo najdeni boljši, oficirski nemški škornji) kažejo, da bi tam med drugim znala počivati celotna nemška divizija "Prinz Eugen", ki je med umikom po koncu vojne tam nekje, no, "izginila".
.
Država Nemčija mirno in brez velikega pompa organizira prekope svojih državljanov, padlih v WW2. Pa naj gre za Poljsko, Ukrajino, Rusijo, ali Severno Afriko. Padle v Sloveniji prekopava na nemško vojaško pokopališče pri Celju, menda po 6 pod vsak standardiziran nagrobnik. To delo za državo Nemčijo izvaja nek zasebni koncesionar.
.
Država Nemčija je izrazila interes dodatno sondirati odkrito grobišče pri Dobovi, da bi v primeru odkritja nemških vojakov - 2000 trupel nemške divizije Prinz Eugen prekopala na njihovo vojaško pokopališče. Sondiranje bi financirala Nemčija, izvedel bi ga njihov koncesionar.
Služba za vojna grobišča je zadevo pripravila, uredila vse papirje, vključno s podpisom ministra za delo.
Dan pred načrtovanim sondiranjem je Marko Štrovs iz službe za vojna grobišča iz Gorškove policijske uprave po faksu dobil prepoved načrtovanega sondiranja.
Na naslov pošiljatelja je poslal ugovor, saj so imeli veljavne dokumente za začetek del, poleg tega je stranka v postopku nemška država in vse skupaj bi se zapletlo. Hkrati je obvestil izvajalca del, da so policaji zadevo prepovedali in da ne bo nič.
.
Kozlovska sodba v Višnji gori
.
Čak mau - to je vse? In zato so te vrgli na cesto?
- Aha.
Ampak - saj sploh niste začeli kopati!? Povedal si, da želiš, da bi sondirali, kot je bilo predvideno, ampak delali pa niste? Ampak to je enako kot pri 'kozlovski sodbi v Višnji gori' - kozel je gledal čez ograjo in si zelja poželel, jedel ga pa vendar ni.
- Aha. Ampak kozla so po senci, mene pa kar zares.
Kaj pa piše v tisti odločbi? Kaj je navedeno kot razlog?
- Razlog je, da sem ugovarjal.
Ja bohpomagi. To bo na sodišču padlo in spet bodo odškodnino z zamudnimi obrestmi vred vzeli iz davkoplačevalske malhe!
- Malo se na te stvari spoznam in res bo šlo težko skoz.
Ej, pa daj objavi tisto odločbo!
- Saj nisem neumen - da me bo Pirc-Musarjeva zajebavala kot Janšo?! Ni šans.
:)
.
Nemško - francoski vlak
.
Zadnje čase Vlada veliko govori, da bi se rada peljala na "nemško - francoskem vlaku". Poglejmo na konkretnem primeru, kako izgleda nemški del tega vlaka, tisti, ki ga krmari krščanska demokratka Merklova.
.
Torej, zakaj bi nemška država rada prekopavala kosti nacističnih okupatorjev elitne Hitlerjeve divizije 'Prinz Eugen'?
V Sloveniji vendar velja, kot je to formuliral "prvi med enakimi", da je to "drugorazredna tema". Poleg tega tudi velja, da so si po vojni pobiti in zamolčani "to itak zaslužili, saj so bili ali nacifašistični okupatorji ali pa domači izdajalci".
Morda nas razrešitev te enigme pripelje na "nemško - francoski vlak"...
.
Slovenska leva avantgarda rada pozabi, da so v Nemčiji takoj po vojni izpeljali korenito 'denacifikacijo'. V Nemčiji je nepredstavljivo, da bi se nekdanji Hitlerjevi borci pod rdečimi praporji s črnim kljukastim križem v belem krogu zbirali na komemoracijah. Vsako zbiranje neonacistov in javno kazanje nacističnih simbolov pa je nedvoumno sprejeto kot deviacija, ki jo država preganja. V Nemčiji nikomur ne pade na pamet, da bi javno relativiziral genocid nad Judi, ali se pridušal, da je Dachau preteklost, da je treba gledati v prihodnost in da je treba na tistem kraju zgraditi umazan obrat težke industrije tipa Cinkarna Celje...
Skrb nemške države, da še danes spoštljivo pokoplje vsako najdeno truplo vojakov, ki so nekoč padli v nacistični uniformi, ne pomeni opevanja nacizma. Pomeni ravno obratno. Pomeni spoštovanje civilizacijskih norm svobodnega sveta - tistega sveta, ki je nacizem premagal in ki je Nemčijo denacificiral.
.
Spoštovanje svetosti življenja je nekaj univerzalnega. Je nekaj tako bistvenega, da predstavlja glavno ločnico med človekom in gnido. Med Človekom in Rdečim Khmerom.
.
V Sloveniji, za razliko od Nemčije - 'dekomunizacija' ni bila izvedena. V Sloveniji, za razliko od Nemčije, ni nepredstavljivo, da se pristaši Rdečih Khmerov javno zbirajo pod rdečimi prapori, okrašeni s simboli totalitarizma. V Sloveniji ni nepredstavljivo, da kdo javno relativizira najgrozljivejše zločine, kadarkoli storjene na tem koščku sveta - povojne zločine Rdečih Khmerov. Tu je kvečjemu nasprotno.
V Sloveniji je nepredstavljivo, da bi "prvi med enakimi" podelil državno odlikovanje ekipi, ki je z vztrajnostjo, odrekanjem, improviziranjem in predvsem z gonom po Resnici - uspela razkriti nepredstavljivo nagnusen zločin Rdečih Khmerov v rudniku Barbara rov. Nasprotno - "prvi med enakimi" je to zavrnil kot "drugorazredno temo". Naš "prvi med enakimi", nasprotno - v našem imenu podeljuje najvišja odlikovanja nekdanjim šefom tajne politične policije totalitarnega režima, ki je negoval Zaroto Molka.
.
Trdim, da Slovenija enostavno ne more vstopiti na "nemško - francoski vlak" - dokler ne bo temeljito opravila izpita iz poglavja 'dekomunizacija'.
Z Rdečimi Khmeri, z državnimi manifestacijami pod rdečo zvezdo, in s teptanjem 700 prikritih množičnih grobišč, z gluhostjo za krike desettisočev brezimnih, brez groba pokopanih - ne moremo na "nemško - francoski vlak".
.
Prekleta kontinuiteta
.
Slovenija še vedno ni zmogla formalnega preloma s totalitarizmom. Kakšna 'dekomunizacija' neki - če pa smo taki "legalisti", da je še uresničenje narodovih tisočletnih sanj, samostojna država - formalno izpeljano iz Kardeljeve jugoslovanske Ustave iz leta 1974...
.
Nobena deklaracija ne obstaja, ki bi jasno obsodila komunistični totalitarizem. Nasprotno - od 'Protiimperialistične fronte' iz časa pakta med Stalinom in Hitlerjem, preko 'Dolomitske izjave', pa krvave komunistične revolucije in genocidnega masakra Rdečih Khmerov nad domačimi potencialnimi političnimi nasprotniki in vojaki poraženih vojska, pa preloma z Informbirojem in čez noč obrata za 180° leta 48 in Golega otoka, ..., pa hrvaškega 'Maspoka' in študentskih zborovanj "za pravi socializem", pa preko ustavnih amandmajev 1974, pa Titotove smrti v UKC, preko srbskega memoranduma (Karlobag - Karlovac - Virovitica), "pomladi narodov" oziroma izbruha nacionalizmov, pa velikosrbske hegemonije, Slobe in tistega "oćemo oružje!", pa odhoda slovenskih komunistov iz nevemkaterega kongresa Vsejugoslovanske Partije Rdečih Khmerov, pa Majniške deklaracije, JBTZ, pa nastanka političnih strank, pa DEMOSa, pa plebiscita in svaril, da "bomo jedli travo", pa končno odcepitve, kratke vojne, borbe za priznanje, pa Drnija in mitske LDS, ..., - do danes. Hej - vse zvezno, vse legalistično, vse pravno-formalno.
Od krvave komunistične revolucije naprej - ena sama kurčeva kontinuiteta!!!
.
Keć 22
.
Policaj Jamnik pravi:
"Eno je sondiranje, kjer se potrdi ali ovrže obstoj evidentiranega grobišča - drugo pa je prekop žrtev, ki mora biti opravljen nadvse strokovno, po arheološko, in z analizo DNK."
.
Zamolči pa, da politične volje pod to oblastjo primanjkuje in da je urejanje zamolčanih grobišč izjemno podfinancirano. Zamolči, ali pa preprosto ni sposoben dojeti - da je sklicevanje na uberstrokovne postopke in celo analize DNK - le formalni izgovor za to, da se nič ne naredi!
.
Razumljivo je, da je pietetno reševanje problema Srebrenice povezano z dragimi in zamudnimi analizami DNK - tistih 8000 ljudi so pobili manj kot 20 let nazaj, svojci žrtev so znani in še živi in možnosti, da strokovnjaki uspejo ugotoviti identiteto posameznikov ter jim s tem povrniti ime, svojcem pa pokloniti pravico do pravega pogreba in jim s tem pomagati zapreti odprte rane, končati negotovost in najti notranji mir - so realne. Poleg tega to zahtevno in drago stvar financira tisti del bogatega svobodnega sveta - ki je v času masakra vse skupaj mirno gledal in dopustil - pa si skuša s tem oprati vest.
Ampak pazi - kako si Jamnik predstavlja pietetno ureditev polja smrti pri Dobovi, če pa tam zverinsko pobitih in odvrženih leži 10.000 ljudi?! 66 let! In predvsem - bazen potencialnih žrtev v Sloveniji še zdaleč ni omejen, ampak gre za red velikosti 100 - 200.000 ljudi, za katere se v glavnem sploh ne ve, na katerem morišču so končali; kako češ tu organizirati uspešno bazo referenčnih DNK?! Kaj, za vraga, govori o "analizi DNK", če pa še v Srebrenici, kjer je bazen žrtev jasno definiran, obstaja baza DNK sorodnikov in ni problemov s financiranjem - v 10 letih intenzivnega dela še zdaleč niso uspeli razrešiti vseh identitet?
Ponovimo: sklicevanje na potrebo po analizah DNK pri dobovskem polju smrti je lažnivo sprenevedanje v funkciji fiksiranja pat pozicije! Je le izgovor za permanentno blokado ureditve tega in drugih grobišč.
Razlog pa je preprost - v banana republiki, ki niti z načelno, splošno deklaracijo ne zmore izpeljati 'dekomunizacije', ampak ponosno fura kontinuiteto od komunistične revolucije naprej - ima moč in oblast razred, ki nima interesa, da se krvavi zločini Rdečih Khmerov kadarkoli razkrijejo. Kaj šele, da bi se prizorišča teh zločinov končno uredila in to črno poglavje naše polpretekle zgodovine enkrat za vselej zaključilo. Pietetno in spoštljivo, na način, ki pomeni razliko med gnido in človekom.
.
Jamnik tudi pravi:
"Če tako želijo, pa naj Nemci na svoje stroške dajo prekopati celotno grobišče, vendar v skladu s slovenskimi zakoni in slovenskimi visokimi standardi, vključno z analizo DNK vseh 10.000 žrtev."
Nemška država bi tudi to najbrž celo zagrabila, a le v primeru, da bi najprej z dodatnim sondiranjem iz materialnih dokazov (uniforme, obutev, specifičnosti zobne protetike) ugotovili, da gre najbrž za njihove državljane. Ampak tu je blokada. Tega koraka jim ne dovolijo storiti. Ali vse - ali nič.
.
V državi tako visokih strokovnih standardov, da ta ista država postopkov, ki bi bili s temi standardi v skladu, ni sposobna financirati - vsi veselo sprejemajo kontinuiteto standarda Rdečih Khmerov.
Odličen primer je neko kraško brezno, kamor je zmagovita kamarila potrjeno zmetala več 100 ljudi, nato pa je Rdeči Khmer (ki so ga že pokopali z najvišjimi državnimi častmi, celostranskimi nekrologi in TV pogrebom), ko je bil direktor (itak - standardni vzorec) neke primorske tovarne salam, dajal v isto brezno leta dolgo metati škart robo iz proizvodnje. Razsežnosti tistega zločina se ne da ugotoviti iz preprostega razloga, da so trupla v jami metre pod gladino strupene organske brozge. Vrla država je zato dala izdelati projekt "ekološke sanacije" (pazi - ne ureditev grobišča, ampak ekološka sanacija) kraškega brezna, skupaj z oceno stroškov, ki znašajo, pazi: 1.800.000 ojrof.
In je stvar zapečatena. Glede na to, da je služba za vojna grobišča razpolagala z zneski kvečjemu par 10k (razen Hude jame).
.
Delovne zmage policaja Jamnika
.
Še lani se je zdelo, da se je končno našla ekipa motiviranih ljudi, ki bodo ob politični in finančni podpori končno zmogli v par letih dokončno zapreti poglavje povojnih pobojev. Ferenc, Dežman, Jamnik in Štrovs.
No, ekipa je razbita. Vsi so odleteli, bolj ali manj grdo, razen enega.
Ostal je le policaj Jamnik. Če prav sklepam, je ta izjemen strokovnjak pravkar zatožil Štrovsa Goršku, ta pa ga je dal odstaviti "glasom ministra Svetlika".
.
Policaja Jamnika so pred leti nastavili za šefa akcije "Sprava", katere svetel cilj je bil obtožiti, poloviti, obsoditi in pozapreti preostale zločinske Rdeče Khmere.
V vsem času, kar ga davkoplačevalci dobro plačujete za to zahtevno delo, pa je, vsaj kolikor je meni znano, uspel vložiti eno samo obtožnico, pa še ta je takoj padla. Jamnik je obtožil očeta dolgoletnega ustavnega sodnika, "specialista za lokalno samoupravo" in baje večkratnega teniškega prvaka Vile Podrožnik, Cirila Ribičiča, Mitjo Ribičiča, partizansko Cirila - za genocid.
Kaj jaz vem - če bi malo bolje razmislil in ga obtožil za kaj manjšega, a to trdneje argumentiral (navsezadnje so Caponeja zašili zaradi davčne utaje!) - bi Major Mitja mogoče danes čepel na Dobu. Tako pa je varen do smrti, do celostranskih nekrologov in spomeničarskega TV pogreba...
Edino, kar je pri tej epizodi kolikor toliko vzgojnega, je le dejstvo, da je nekdo obtožnico proti Ribičiču dal v javnost. Ob omembi starejšega ali mlajšega Cirila od tedaj povprečen Slovenec refleksno pomisli na besedo "genocid" in formulacijo "glasom majorja Mitje".
.
Ampak dejstvo je, da v naši državi, kljub (ali morda zaradi njega?) policaju Jamniku - za najhujše zločine, ki so se kadarkoli zgodili na tem koščku sveta - ni odgovarjal NITI EN SAM SAMCAT Rdeči Khmer.
.
Iščem Karadžića
.

11 comments:

  1. Peter, dovoli, da k tvojemu pismu dodam link o eklatantno dvoličnem pogledu "prvega med prvimi" na obravnavo "drugorazrednih tem" in na kaznovanje "Rdečih Khmerov".

    http://www.dnevnik.si/novice/svet/1042373030

    OdgovoriIzbriši
  2. Zakaj česa takega ne moremo prebrati v slovenskih medijih, pa bi morali? (Retorično vprašanje.) Čas je za priznanje, da je Slovenija finančno in moralno popolnoma bankrotirana država.

    OdgovoriIzbriši
  3. Peter, ti to zadevo vidiš od znotraj, večina ostalih pa lahko le od daleč opazimo odseve na zglajeni površini. A kljub slepečim odbleskom sem v novici o odpustu Marka Štrovsa prepoznal še dva keča:

    1. Kaj natančno je vsebina odločbe oz. (uradni) razlog za odpust Štrovsa v sektorju, kjer menda ni mogoče nikogar odpustiti, a bi javnost to menda zanimalo? Delodajalec se lahko izgovarja na zaščito osebnih podatkov, odpuščeni tega dokumenta domnevno ne more/sme razkriti brez soglasja izdajatelja, kakršno koli soglasje pa je v danih okoliščinah čista iluzija. Ljudstvu se seveda ne sme preprečiti, da bi še naprej životarilo v iluzijah. Resnico se tako ali tako najde le na nebu ali pod zemljo, samo verjeti je treba. Karkoli.

    2. Sistem, kako "nevtralizirati" neugodnega človeka preverjeno deluje: nastaviš ga na neko žgečkljivo področje, ki je predmet mučnih in spodbujanih polarizacij javnega mnenja, in kjer obstaja veliko možnosti za etično/ideološko/politično diskvalifikacijo brez kakšnega posebno dognanega argumentiranja. Na tem minskem polju mora bodisi oportuno mirovati ali pa delati tisto, kar meni, da naj bi bila njegova naloga. V vsakem primeru nad njim visi Damoklejev meč. Oziroma rezilo revolucionarne giljotine.

    Ampak česa drugega/drugačnega pač ne gre pričakovati v družbi, v kateri se t.i. ljudski deputat v kontinentalnem parlamentu zagovarja s tridtvijo, da (še?) ni vzel denarja, namesto z dokazovanjem, da sploh ni zagrešil tistega, kar naj bi, da bi si prislužil neizterjane Judeževe talerje.

    LP, Bimbo

    OdgovoriIzbriši
  4. Kafka bo trajal, Matilda pa zmagal(a), če bo to želel oz se bo poravnal(a). In na naslednjih volitvah bo zmagala bolj črna opcija, ker ga trenutna res serje, se mi zdi. In čez štiri leta spet jovo na novo. Ker ga bo črnejša opcija tudi uspela dobro lomiti, kot naprimer prejšnjič.

    Razen redkih, še neizumrlih idealistov, so v slovenski (i šire) politiki največje svinje vseh svetovnih nazorov@religij in lokalnih strank. In pa oportunisti.

    Najbolj nesmiselno pri vsem je, da se mi zdi, da Matilda dejansko je idealist.

    Mogoče bi pa vse skupaj res še koga zanimalo, kakšen trač časopis ala finance ipd, al res tako skupaj držijo?

    Lp, Primož

    OdgovoriIzbriši
  5. @ Bimbo:
    1.
    to je tudi mene zanimalo, kako so formulirali, ker to je edino, kar je merodajno pri izpodbojni tožbi.
    in jaz sem pravzaprav razočaran, ker ni tam v bistvu res ničesar drugega, kot ta 'ugovor' - nobenih 'zadnjih opominov' ali 'ukora pred izključitvijo' ni bilo prej, samo to, kar sem itak napisal.
    ampak Svetlik bo šel itak takoj po padcu pokojninske reforme nazaj med profesorje, ko bo stvar na sodišču odločena, bojo pa na oblasti že davno spet 'naši' - krivcem pa tako ne bo treba kakorkoli politično odgovarjati, plačali bojo pa itak davkoplačevalci.
    toliko o povodu.
    .
    2.
    v tem primeru je bilo tako: njegovo delo skušaš na vse načine onemogočiti, na koncu mu dovoliš in odrediš pičel proračun za par posebej izbranih lokacij, za katere si prepričan, da ne bo nič našel.
    in ko je delo vzel preveč zares, kar naprej hodil po terenu s tistim bageristom in njegovim bagerčkom - in skoraj povsod nekaj našel - tisti zgoraj niso bili navdušeni. če te že zanima - bili so penasti od besa, poživinjeni; najmanj od vsega, se jim zdi, zdajle rabijo novo Hudo jamo, kar Dobova je.
    to je pa vzrok.

    .
    @Agnes:
    jao Primož, tud če ne bi...
    to bo najbrž grdo - ampak men se tud zdi grdo:
    kaj pa tebe determinira, pa tvoje?
    Kbvaš Ekspgbhes? boja od sidra? ... avokado? ... ;)
    no, pozdrav.

    OdgovoriIzbriši
  6. Hvala za ta članek. Sem upal, da se boste oglasili. Zdaj nam je bolj jasno, za kaj je šlo.

    OdgovoriIzbriši
  7. Upam, da se bodo 'vremena' zjasnila in bo Marko Štrovs uspel uveljaviti svojo pravico, četudi šele na evropskem sodišču, in da bodo slovenski krvavorokci, njihovi sorodniki in zagovorniki dobili svoje plačilo 'vse se vrača, vse se plača'!
    Tudi podli Svetlik!

    Leni

    OdgovoriIzbriši
  8. Ga. Merkel bi jih lahko za ušesa!

    Leni

    OdgovoriIzbriši
  9. Peter, delim tvoje mnenje in tvoje ogorčenje. Ampak, veš kaj je tu še posebej sprevrženo? Da si režiserji ničesar bolj ne želijo kot to, da bi nekdo iz desnice spet zagnal škandal širokih razsežnosti. Ker to je v tem sjebostanu najboljši povod za spuščanje kulturkampfovske megle, v zavetju katere jim je do zdaj sloofce še vedno uspelo spraviti nazaj v stajo. Skratka, bolj kot se razburjamo, slabše za nas. R. khmerom pustimo, da svojo agendo sterajo do absurda, enako kot so jo v ekonomskem smislu itak že skoraj. Kar se mene tiče, naj harajo še en mandat, potem pa ni vrag, da bodo tudi ofce zapopadle problem.

    LP, Andrej

    OdgovoriIzbriši
  10. @Andrej:
    pa ja - za vrednote NOB - z milijoni 'komandantov Stanetov' z zvezdo naprej! ;)

    OdgovoriIzbriši
  11. Morda bi lahko vnaprej povprašali vodstva ljubljanskih šol, zakaj so letos nadomeščanja 26. aprila določili za 7. maj, da bodo lahko spet organizirano vodila šolarje ob žici, učiteljem, ki se s tem ne strinjajo, pa ponudila možnost, da takrat izberejo dopust. Koliko učiteljev bo raje z dvema urama pohoda zavestno spregledalo manipulacijo? Da pohoda na Brezje še ni, so mi dali vedeti.

    Leni

    OdgovoriIzbriši